Ferfalsking fan 'e skiednis: foarbylden. Ferset tsjin ferfalsking fan skiednis

Der is alle reden om oan te nimmen dat de ferfalsking fan 'e skiednis begûn yn' e tiid fan de betiidste beskavingen. Sa gau as it minskdom waard ien of oare manier te hâlden ynformaasje oer syn ferline, fuortendaliks der wienen guon dy't waarden begeunstige distort se. De redenen binne hiel ferskillend, mar yn prinsipe is it de winsk op 'e foarbylden fan' e ôfrûne jierren blike de wierheid fan syn tiidgenoaten bestie yn de tiid fan it ideologysk en religieuze lear.

De basis techniken fan histoaryske ferfalsking

Ferfalsking fan 'e skiednis - it is deselde scam mar op in grutte skaal, omdat syn slachtoffers binne faak generaasjes fan minsken en smei skea se moatte meitsje foar in lange tiid. Yn histoaryske counterfeiters, lykas oare profesjonele skurken, rike arsenaal fan techniken. Jaan Details fan harren eigen spekulearre, naar verluidt nommen út real-life dokuminten, se ornaris óf net wize op 'e boarne fan, of keppeling nei it útfûn troch harren. Faak is in bewiis binne beruchte forgeries publisearre earder.

Mar dizze primitive metoaden typysk foar amateurs. De wiere masters, dat waard it ûnderwerp fan ferfalsking fan skiednis fan keunst, dwaande mei ferfalsking fan de primêre boarnen. Dat se hearre ta "bjusterbaarlike argeologyske fynsten", it ûntdekken fan earder "ûnbekend" en "net publisearre" Chronicle materialen, deiboeken en memoires.

Har wurk, dat fûn syn spegelbyld yn it Wetboek fan Strafrjocht, fansels, omfiemet de eleminten fan kreativiteit. Impunity foar dizze lzheistorikov basearre op it feit dat om te bleat harren ferlet serieus wittenskiplik ûndersyk, dêr't yn de measte gefallen wurdt net útfierd, mar soms ek faked.

Fake Ancient Egypte

It is maklik om te kontrolearjen hoe lange tradysje is basearre op ferfalsking fan skiednis. Foarbylden fan âlde tiden kin in punt. Binne dúdlik bewiis fan ús tiden binne delkommen om de stânbylden fan âlde Egyptyske skriuwen. Se Pharaohs acts wurde meastal ôfbylde yn in dúdlik oerdreaun manier.

Bygelyks, de âlde skriuwer beweart dat Ramses II, mei oan de slach by Kadesj, persoanlik ferneatige in hiele horde fan fijannen, dus it ynskeakeljen fan syn leger oerwinning. Yn werklikheid, lykwols, oare boarnen fan 'e perioade litte in hiel beskieden resultaten berikt yn dy deis de Egyptners op it slachfjild en op' e dubieuze fertsjinsten fan Farao.

Ferfalsking imperial dekreet

In oar dúdlik histoaryske ferfalsking, dy't gaadlik is dat bring yn it sin, is it saneamde Donaasje fan Konstantyn. Neffens dit "document", de Romeinske keizer Konstantyn, dy't regearre yn de IV ieu en makke it kristendom de offisjele religy fan 'e steat, hat oerdroegen' e rjochten fan 'e sekuliere macht haad fan' e tsjerke. En letter bewiisd dat it ferbân hâldt mei de produksje fan VIII-IX ieuwen, dat is oan it ljocht it dokumint ferskynde op syn minst fjouwer hûndert jier nei de dea fan Konstantyn himsels. Hy is yn foar in lange perioade is de basis foar de pauslike oanspraken op 'e sûvereiniteit bestiet.

Fabrication fan materialen tsjin de disgraced boyars

Ferfalsking fan 'e skiednis fan Ruslân, eksekutearre om politike redenen, wurdt dúdlik oantoand troch ien dokumint dy't ferbân hâlde mei de perioade fan it regear fan Ivana Groznogo. Op syn oarders, waard makke ferneamde "Face grêfkelder", dat bestiet út in beskriuwing fan it paad nommen troch de steat fan de ierste tiden oan 'e hjoeddeiske momint. Dizze multi-dielige tome einige ûnder it bewâld fan Ivan.

Yn de lêste bondel is wurdt sein dat de boyars, finzen yn 'e keninklike geunst, mei alle ruthlessness beskuldige fan tal fan misdriuwen. Sûnt de opstân approximate soevereine, allegedly barde yn 1533, net te hawwen oer mear as yn ien fan de stikken fan de jiertelling, der is reden om oan te nimmen, dat it is fiksje.

Histoaryske fakes perioade Stalinism

De grutskalige ferfalsking fan 'e Russyske skiednis waard fuortset yn de Stalin tiidrek. Tegearre mei lichaamlike skea op miljoenen fan minsken, wêrûnder listlûkers, militêre oanfierders, en ek fertsjintwurdigers fan wittenskip en keunst, praktisearre troch wiskjen harren nammen út boeken, skoalboeken, ensyklopedyen, en oare literatuer. Parallel oan dizze, hy extolled Stalin syn rol yn 'e foarfallen fan 1917. Relentlessly instilled yn 'e koppen fan' e brede massa fan it proefskrift fan syn liedende rol yn 'e organisaasje fan' e hiele revolúsjonêre beweging. It wie echt in grut ferfalsking fan de skiednis hat har stimpel set op it lân syn ûntwikkeling yn de kommende desennia.

Ien fan de wichtichste dokuminten dy't foarme de Sovjet-minsken in ferkeard idee fan 'e skiednis fan de USSR, waard útbrocht, bewurke troch Stalin syn "Skiednis fan de CPSU (b)." Under de myten neamde hjir, net voided oant hjoed de dei, stiet hielendal falske ynformaasje oer de oerwinningen, "de jonge Reade Leger," 23 febrewaris, 1918 at Pskov en Narva. Nettsjinsteande twingende bewiis fan syn unreliability, dizze leginde libbet hjoed.

Oare miten fan de skiednis fan de CPSU (b)

Ut dit "fansels" sy waarden mei sin útsletten de nammen fan alle akteurs dy't spile hawwe in promininte rol yn de Revolúsje en de Amerikaanske Boargerkriich. Harren prestaasjes waarden taskreaun oan himsels de "lieder fen 'e folken", of persoanen ticht by him, en ek dyjingen dy't stoar foar it begjin fan de massa repressions. De wiere rol fan dizze minsken wienen meastal hiel lyts.

As it ienige revolúsjonêre krêft gearstallers fan dit dubieuze dokumint stelt allinne de Bolsjewistyske partij, forsaekjende de rol fan oare politike struktueren fan dy tiid. Alle mear of minder foaroansteand, is net ûnder de Bolsjewistyske lieders, se waarden ferklearre ferrieders en kontra-revolúsjonêren.

Dat wie in direkte ferfalsking fan skiednis. De foarbylden hjirboppe binne net in folsleine list fan opsetlike ideology maaksels. Dingen berikt it punt dat te herschrijven Russyske skiednis fan de lêste ieuwen. It rekke foaral ûnder it bewâld fan Peter I en Ivana Groznogo.

Lies - in ynstrumint fan Nazi ideology

Ferfalsking fan de skiednis fan 'e wrâld ynfierd hat it arsenaal fan middel fan propaganda fan Nazi-Dútslân. Hjir, sy hat in echt wiidweidich skaal. Ien fan syn teoretisy wie de ideologist Alfred Rosenberg, de Nazi. Yn syn boek "De myte fan 'e XX ieu", hy seit dat de skuld foar Dútslân ferslein yn de Earste Wrâldkriich folslein leit op it ferrie fan' e Sosjale demokraten, dy't tabrocht harren oerwinning helle leger stab yn 'e rêch.

Neffens him, allinnich dat foarkaam se hat genôch reserves it fynknipe de fijân. Yn feite, alle materialen fan dy jierren litte sjen dat troch de ein fan 'e oarloch, Dútslân is hielendal útput har mooglikheden en waard yn kritike tastân. Oansluting oan de Entente Steaten sûnder mis doomed har ta mislearring.

Under it bewâld fan Hitler syn ferfalsking fan 'e skiednis hat berikt absurde formulieren. Bygelyks, Hy jout opdracht in groep fan teologen naam op de útlis fan de Skrift te feroarjen de mienskiplike belibbing fan 'e rol fan de Joaden yn bibelske skiednis. Dat, ik kin sizze, teologen ynstimd mei it feit dat se waard hiel serieus beweare dat Iisus Hristos wie net in Joad, en kamen to Bethlehem út de Kaukasus.

Godslasterlike leagens oer de oarloch

It is hiel spitich feit is de ferfalsking fan 'e skiednis fan' e Grutte Heitelânske Kriich. Spitigernôch, dat plakfûn yn it tiidrek doe't de skiednis fan ús lân wurdt alhiel kontrolearre troch de ideologyske ôfdieling fan de CPSU Sintraal Komitee, en yn post-kommunistyske tiden, lein op 'e skouders fan' e minsken en harren ideologen de dupe fan 'frijheid, it fermogen om te brûken hokker waard ferneatige yn de lange jierren fan de totalitêre rezjym.

Yn it ramt fan de nije histoaryske realiteiten wiene publike figueren definiearje frijheid en permissiveness, foaral as it kaam ta it berikken fan spesifike koarte-termyn doelen. Ien fan 'e wichtichste metoaden fan politike pr fan dy jierren west hawwe sweeping ohaivanie ferline komt ta in folsleine ûntkenning fan syn positive aspekten. It is gjin tafal fûle oanfallen fan de nije sifers fan de tiid waarden ûnderwurpen wurde oan sels dy ûnderdielen fan ús skiednis dy't earder waarden beskôge hillige. Wy binne yn it foarste plak it oer sa'n skandlike fenomeen as de ferfalsking fan 'e skiednis fan' e oarloch.

Redenen wêrom syn taflecht te leagens

As yn de ideologyske monopoalje fan de CPSU skiednis waard ferbûgd mei as doel om ferheffe de rol fan de partij yn 'e oerwinning op' e fijân, en te byld fan de reewilligens fan de miljoenen fan minsken stjerre foar Stalin, de lieder, yn 'e post-Perestroika perioade wie der in tendins fan leagenjen fan massa heroyk fan' e minsken yn 'e striid tsjin de nazi en belittling' e betsjutting fan 'e Great Victory. Dy ferskynsels binne twa kanten fan deselde medalje.

Yn beide gefallen, in opsetlike leagen op 'e tsjinst fan in spesifike politike belangen. As yn de ôfrûne jierren, de kommunisten naam har yn tsjinst te behâlden it prestiizje fan syn bewâld, wurde no besykje te nimmen foardiel dêrfan binne dyjingen dy't besykje te amass politike haadstêd. Beide binne like gewetenloze.

Histoaryske ferfalskingen hjoed

Pernicious oanstriid om reshape skiednis markearre mear yn 'e dokuminten dy't hawwe delkommen ta ús út âlde tiden, mei súkses migrearre nei it ferljochte XXI ieu. Nettsjinsteande alle ferset tsjin ferfalsking fan skiednis, net ophâlde besykjen om te wegerjen dizze tsjustere siden fan it ferline, lykas de Holocaust, de Armeenske genoside en de Holodomor. De makkers fan it saneamde alternative teoryen, net ûntfange kinne algemien ûntkenne de barrens, besiket te heffen twifels as oan harren autentisiteit, refuting lytse histoaryske bewiis.

De relaasje fan 'keunst oan it histoaryske krektens

Opsetlike ferdraaiïng skiednis wurdt wjerspegele net allinnich yn 'e geskriften fan' e partij ideologen, mar ek yn de keunstwurken. Dat is net sa frjemd, omdat it folslein reflektearret echte libben. Lykwols, hjir de situaasje is wat yngewikkelder. Oars as wittenskip, keunst jout it byld fan histoaryske foarfallen bepaalde fiksje, fansels, allinnich yn it gefal doe't it wurk fan 'e skriuwer of keunstner is net bedoeld om te dokumintearre.

Dêrby moat opmurken wurde dat yn de ôfrûne jierren, wiidferspraat, neist de fertroude oan ús fan jongs ôf science fiction wie in sjenre neamd fantasy. Lykas yn ien, en yn in oar gefal, de wurken fan ferhalen faak ûntwikkeljen yn de histoaryske doek, ferbûgd troch de skriuwer neffens syn artistike fyzje. Sa'n artistike ferskynsel markearre troch keunst histoarisy as in apart sub-genre neamd alternative skiednis. It kin net beskôge as in besykjen om ferfalskje it echte barren, mar leaver moat sjoen wurde as ien fan 'e artistike techniken.

De striid tsjin counterfeiters - universele gefal

Under de meast effektive manieren om tsjin besykjen om ferfalskje de skiednis fan ús lân moatte earst call makke de Presidinsjele Kommisje tasked mei de striid tsjin dizze pleach. Like wichtich yn dit gebiet en hawwe makke lokale NGO. Allinne mienskiplike ynspannings kinne sette in barriêre nei dit kwea.