Faksinaasjes foar en tsjin

Foar jierren tusken memmen en heiten aktyf besprekken "faksinaasje foar- en neidielen." De kontroverse net stop foar in minút, har thereunto mieningen fan ferskate saakkundigen, en net altiten in medyske profyl, sawol yn it foardiel fan de yninting, likegoed as ûntkennen se. As jo tafoegje it populistyske útspraken oer de gefaren fan 'hinderjen mei de troepen fan' e natuer, "de bange ferhalen oer de kant effekten oant de dea fan bern, wurdt dúdlik wêrom mear en mear âlden begjint te wegerjen faksinaasjes. Mar de fraach "faksinaasjes foar en tsjin" it is in kwestje fan bern syn sûnens, dat fereasket de meast hoeden en slutende oanpak.

Earst fan alles, wat ynintings en wêrom se nedich binne? Immunizations of faksinaasjes - is it lichem syn metoade fan beskerming fan gefaarlike ynfeksjes troch mûnlinge bestjoer fan fermoarde of attenuated sykteferwekkers (syn ûnderdielen) .in gefolch fan sa'n administraasje ûntstiet in reaksje fan it ymmúnsysteem produksje fan antistoffen, in man wurdt in "west hawwe siik" mei de sykte, en immun ta it yn 'e takomst. Yn dit gefal, it foardiel fan de yninting leit foar de hân. Der binne in soad deadlike sykten (polio of infantiele ferlamming epidemy, diftery, tetanus, ensfh), in tige algemien en earder net te bebetterjen oant no ta, mar harren massa "oerwinner" mars foarkomme krekt de ynfiering fan yninting. Wat kasasetsya yntervinsje yn "natuerlike ferdigeningswurken", och, wy net mear libje yn it wyld, mar krekt oarsom, wy libje yn stêden mei metropolitan gebieten, dy't, yn feite, binne "neestesvennym" drok, hiel geunstich is foar it proliferation ferskate ynfeksjes.

Lykas alle medikaasje, dêr hawwe ynintings en "negatieve" yn 'e foarm fan kant effekten, dy't, yn prinsipe, en beklamje de tsjinstanners fan yninting. De meast earnstige complication - de ûntwikkeling fan de sykte, dêr't de faksin is ûntwurpen om te beskermjen. Ja, by it brûken fan in "live" faksin is mooglik. Sa wie it, bygelyks, yn 'e Feriene Steaten yn' e fjirtiger jierren, doe't ûntwikkele drug tsjin moliomielita. Mar, foarst, it wie oan 'e dage fan de ûntwikkeling fan dit mêd fan de genêskunde, en moderne techniken ûntwikkelje faksins minimalisearje dat risiko, en oard, de sykte is noch yn in folle mylder foarm en yn' e oerweldigjende tal gefallen fan bern mei lege immuniteit .Poetomu syklik bern hawwe in stevige medotvod faksinaasje. Statistics sifers litte sjen dat de frekwinsje fan sokke komplikaasjes nei datum is ûngefear 1 gefal per 100.000 vaccinees. In oare complication is de mooglikheid fan allergische reaksjes op de drug komponinten. Mar moderne genêskunde hat in arsenaal fan grutte potinsje Antiallergische aginten hast instantaneous, dus yn in tiid ôf te bieden medyske soarch kin wêze súkses rêde mei dit "scourge".

As lykwols de fraach ûntstiet oft of net te wurde yninte, jo moatte mar tinke en yntinke - út hokker freeslike sykten se beskermje. Resint, it debat foar en tsjin faksinaasje is mienskiplik miening dat as der gjin fersprieding fan sykte, dan hawwe hja al ferslein en ferdigenje tsjin harren is net nedich, mar it is in gefaarlik waan! It feit dat de befolking moat in saneamde "immune laach" dat en behinderet massa manifestaasje fan de sykte. Yn 'e praktyk, dit betsjut dat de graft moat wêze op syn minst 80% fan alle potensjeel by risiko fan siik. Wegering fan yninting ferleget de besparring laach, meitsjen mooglik it útbrekken fan infecties en sy binne de earste slachtoffers fan it unvaccinated bern. Oefenjen docht bliken dat de lêste jierren, it is faker binne gefallen fan de sykte, lykas diftery deaden.

Mei it each op al it boppesteande yn de kontroverse "faksinaasjes foar en tsjin 'kinne jo sette in fette punt, lykas it ferlet foar harren is evidint. De ienige útsûndering is bern mei ferlege immuniteit, dêr't it faksin kin echt sear. Mar yn elts gefal te besluten oer de needsaak medotvoda moat wêze in dokter.