De meast wichtige metoades fan wittenskiplik ûndersyk

Under de wichtichste útgongspunten fan de wittenskiplike kennis bestean lykas de jildichheid en tapasberens yn de praktyk. Mei dit doel, it is makke alle moderne wittenskiplike ûntdekkingen, dêr't it minskdom is besocht safolle mooglik te fasilitearjen syn bestean. Lykwols, om in wittenskiplike ûntdekking, is it nedich om kinstige brûke in ferskaat oan metoades fan wittenskiplik ûndersyk.

Wittenskiplike kennis giet it om it brûken fan empiryske en teoretyske nivo fan de stúdzje. It earste giet oer de praktyske kant fan de kwestje, lykas funksjonearret gegevens opfreegje by waarnimmings en proefkes; de twadde kinne jo te tekenjen gjin konklúzjes oan 'e basis fan besteande wetten en hyptezen. Dy levels binne nau besibbe, en de grins tusken harren is hiel wankele. Lykwols, foar elk fan harren, der binne ferskate metoades fan wittenskiplik ûndersyk, dat wol sizze, metoades brûkber foar wittenskiplike kennis. Under harren binne deduction en induction, foarming fan hypotezen, tekenjen analogieën, ensafuorthinne.

Basis metoaden fan wittenskiplik ûndersyk is ferdield yn ferskate groepen:
1) Algemiene filosofyske metoaden, dy't hawwe it breedste oanbod fan applikaasjes.
2) wittenskiplike metoaden, basearre op de namme, binne geskikt foar alle wittenskip, mar kin tapast allinne op bepaalde nivo heljen wittenskiplike kennis.
3) Spesjale metoaden fan wittenskiplik ûndersyk. Yn ekonomy, sosjology, skiekunde en oare wittenskippen hawwe har eigen bysûndere metoaden fan ûndersyk, wêrtroch betsjinje mear intelligently praktyske mooglikheden en befinings.
4) Private metoaden binne fan tapassing yn de spesifike gefallen dêr't de fraach fan it oplossen fan in beskaat probleem.

Neffens in oare yndieling, de basis metoades fan wittenskiplik ûndersyk op it teoretysk nivo fan 'e kennis binne yndield yn trije kategoryen:

1) axiomatic metoade
De teory beskriuwt dit of dat fenomeen, basearre op in set fan regels en axioms, út dêr't om passend konklúzjes. De krektens fan de teory is basearre op indisputable axioms. Fansels, de axiomatic metoade is meast geskikt foar ûndersyk yn wiskunde en logika. Sels in axiom slút de minste utering fan tsjinstellings, lykwols, in teoretyske stúdzje moatte wurde hifke yn de praktyk en allinne yn dit gefal is it mooglik om sekuer praat oer it útbliuwen fan tsjinstellingen.

2) De hypothetic-deductive metoade
Untfange gebiet fan de wittenskiplike kennis, wurkje mei it eksperimintele en teoretyske materiaal, ek kinne gebrûk meitsje fan in ferskaat oan metoades fan wittenskiplik ûndersyk, mar it hat de foarkar boppe de hypotetysk-deductive metoade. Yn dit gefal, ferfange de axiom fan hypotezen, de krektens dêrfan wurdt ferifiearre troch de relevante teoretyske en praktyske resultaten. Fansels, dy metoade wurdt meast brûkt op it mêd fan de natuerwittenskip. Ferskate metoaden fan wittenskiplik ûndersyk yn de ekonomy ek set klam op 'e hypotetysk-deductive metoade. It is yn dy gebieten is it hiel wichtich om net allinnich tinken, mar ek te passen besteande kennis yn de praktyk.

3) metoades Descriptive
Faak dogge eardere metoaden fan it ûndersyk binne net geskikt foar in útlis fan 'e resultaten. Yn sokke gefallen, gean nei de kategory fan beskriuwende metoaden. Se foarstelle it gebrûk fan ferskate skema ', tekeningen en wurden te beskriuwen de eksperimintele gegevens dy't wienen net earder bekend oan wittenskip, en kin net te ferklearjen op basis fan de besteande axioms en hyptezen. Hjir spilet in grutte rol it eksperimint sels en de gegevens helle mei. Dat beskriuwende metoaden wurde meast brûkt yn biology, sûnens sciences en sosjology. Ûnfermogen om de foarige metoade basearre op beheinings: har stiif ramt net tastean op ien of oare wize te ferklearjen de eksperimintele resultaten.

Foar alle nivo fan de wittenskiplike kennis is it fan belang om te kiezen it rjocht metoade fan ûndersyk, omdat it sil de kaai nei it heljen fan wiere kennis.