Boargerlike maatskippij en de steat fan 'e wet: de basis relaasje

Tusken de steat en wet, der is in hiel ticht relaasje. De steat yn ferskillende fasetten fan aktiviteit skept wetlike regels en brûkt se, en forsearre maatskippij is in samling fan minsken wenje yn 'e steat, te folgjen se. Sa, elke steat produsearret wetlike koade en wurdt begelaat troch it, mar oft elke steat oan 'e basis fan dit feit, kin neamd wurde juridysk? Fansels net: yn gefallen dêr't steat wetten ynbrek de frijheid fan syn boargers, en net jouwe se de kâns om te realisearjen de natuerlike wet, doe't grutte lagen fan 'e befolking útsletten út de wetjaande proses , en kin net beynfloedzje de praktyk fan it rjocht, kin net behearskje it apparaat fan macht op it neikommen fan de boargers' rjochten doe't wetten wurde tapast selektyf - doe't de wetlike steat om te praten betiid.

Wetlike steat kin net foarkomme sûnder 'e boargerlike maatskippij, dat op in foldwaande nivo fan ûntwikkeling. Yndie, it bestean fan sa'n maatskippij - dat is it wichtichste kritearium foar de steat kin ferwiisd nei Legal. Tink oan 'e boargerlike maatskippij en de rjochtssteat. Wat binne dy twa begripen, sûnt de link tusken harren is ekstreem ticht en twa-wei?

Yn de skiednis fan 'e filosofy, rjocht-basearre steat foar in lange tiid identifisearre mei de foarming fan de steat ûnder de kontrôle fan de "wize steatslju". Dit sicht fan it gebou fan it maatskiplik middenfjild troch de "top" spawned tal fan utopy. Mar de Ferljochting earst beoardiele it idee fan it fêststellen fan 'e regel fan' e wet, dat kin realisearje de winsken en ambysjes fan 'e massa. Ferskynde en begûn te ûntwikkeljen it begryp boargerlike maatskippij. Jean-Zhak Russo, by it formulearjen fan it konsept fan de 'sosjale kontrakt "foar de earste kear ûnderskieden tusken terimny lykas boargerlike maatskippij en de rjochtssteat. Dy twa ferskynsels - "republyk" en "feriening" boargers hawwe harren eigen problemen, soms tsjinstridige en antagonistic. Yn wetlike steat gesach en de maatskippij as it is "tekene in oerienkomst" op fan wjerskanten respekt en ûndernimme om te foldwaan oan bepaalde regels (wetten).

De meast yngeande stúdzje it probleem fan de ôfbeakening fan de steat en boargerlike maatskippij suggerearre dat Hegel. Hy achtet de maatskippij en de steat as in ûnôfhinklike ynstelling. Dêrom, der is in dúdlike relaasje fan 'e boargerlike maatskippij en de rjochtssteat. Dy lêste wurdt fertsjintwurdige en dieden strang universaliteit útdrukt yn 'e aggregaat wil fan boargers. As wy besykje te typearjen de essinsje fan 'e boargerlike maatskippij, it is de sfear fan de juridyske útwurking fan de partikuliere belangen fan de ynwenners.

Yn 'e regel fan' e wet, der binne bepaalde buorden. Dit is de regel fan 'e wet, dêr't elke is gelyk foar de wet en beskerme se fen' e willekeur fan de autoriteiten. Dat easke de skieding fan foech yn de gerjochtlike, útfierende en wetlike (yn 'e measte ûntwikkele lannen, it maatskiplik middenfjild en juridysk steat binne ferbûn yn dit gebiet dat it bedriuw oan de funksje fan Tafersjoch gesach oer de aksjes fan de autoriteiten). Dit prioriteit fan 'e rjochten fan boargers en harren frijheden en de belangen fan de steat as it is net set op' e foarop, en de belangen fan de minsken inhabiting fan it lân. En as lêste, it is de ûnderlinge ferantwurdlikens fan de steat en it yndividu. Dat is, immen uterje kin wat jo wolle, sa lang as it is net yn striid 'e rjochten fan' e oaren.

De ferhâlding fan de wetlike steat en boargerlike maatskippij kin typearre wurde op sa'n wize dat boargerlike maatskippij fiert mei wat as de sosjale basis fan 'e steat. wetlike steat is ûnmooglik sûnder dit komponint. Mar net oarsom. Boargerlike maatskippij sûnder de rjochtssteat it mooglik is - mar it is fraught foar dy minsken in macht dy't negearje de belangen fan 'e aktyf, al ripe boargerlike maatskippij.

Mar alle maatskiplike aktiviteiten dy't rjochte binne op it bouwen of hanthavenjen fan de rjochtssteat, sels as de steat regear rôp har hannelingen ûndermynjen fan stabiliteit en misbrûk fan autoriteit. Boargerlike maatskippij yn 'e ûntwikkele steat besiket te equip wetlike mienskip as harren habitat. Fansels, it maatskiplik middenfjild en de juridyske steat foarmje in kompleks en biologyske sosjale stelsel, dêr't beide ûnderdielen elkoar stypje en folje inoar oan.