"Anti-piraterij" wet yn Ruslân

Wichtich foar alle Internet "anti-piraterij" wet yn Ruslân ferskynde yn 2013. Sûnt dy tiid, hy hat trochmakke ferskate ferzjes. Syn fêststelling hat laat ta skerp iepenbiere diskusje oer de takomst fan it World Wide Web en frije tagong ta ynformaasje.

eftergrûn uterlik

Wat is it "anti-piraterij" wet? Wêrom soe de oerheid akseptearje it? De fersprieding fan it ynternet hat in omkear yn it hiele werjefte fan 'e beskikberens fan ynformaasje. As it netwurk hat krekt ferskynde yn Ruslân, it net regele en wie beskikber foar in lyts stratum fan brûkers. De earste providers ferskynde yn Moskou yn de jierren '90. harren link snelheid wie ekstreem lege.

Nei ferrin fan tiid, de yndustry hat ûntwikkele gâns. Wichtige mobile eksploitanten begûn te bieden ynternet tsjinsten oanbieders. Yn de nul jierren Netwurk waard beskikber. Dat waard fasilitearre troch twa faktoaren. Foarste plak, elts hûs hie in eigen persoanlike kompjûter. Twad, de delgong fan de prizen foar Internet tsjinsten.

Tegearre mei lavinopodobnym tanimmende publyk op it web begûn te ferskine hieltyd mear ferskillende content: muzyk, boeken, films ... Yndie, minsken hawwe krige frije tagong ta yntellektuele eigendom. Feroarings yn de merk hawwe sear de opname yndustry, ensafuorthinne. D. Rjochten holders, ateliers en skriuwers hawwe allegear wurden hieltyd keare ta de steat dy't as de situaasje fan "piraterij." Earst, om't de ynformele slang neamd yllegaal ynladen fan triemmen. Letter termyn fongen yn de offisjele mienskiplik parlance. Dus syn namme "anti-piraterij" wet.

locking meganisme

Yn 2013, de Doumastate deputearren begûn wurk groep fan de Liaison Komitee en Kommunikaasje. Syn resultaat wie de "anti-piraterij" wet. Hy moast tastean blocking fan sites, as Net lisinsearre ynhâld dy't deryn begrepen is. Yn dit gefal it inisjatyf heart by de rjochter hâlder. As de eigner fan 'e film is it docht bliken dat der in bepaalde side is syn eigendom, gie dêr yllegaal, hy koe jilde foar it passend steat lichems.

Yn it earstoan wie pland dat de wet wurdt tapast yn alle soarten fan ynformaasje op it ynternet. Nei bepaalde amendeminten, waard besletten om te beheinen it tapassen fan dizze regel inkeld video ynhâld. In jier letter, it nij útwreide list. Yn dit gefal, it rjocht holder moat bewizen dat hy - de eigner fan it produkt. Skelen mei de eigners fan 'e plakken fêstigen har troch de rjochtbank. Om dit te dwaan, de eigner moat yntsjinje in eask. As de eigener ferliest it gefal, hy is ferplichte om te beteljen fergoeding oan de eigner fan de site en ta alle persoanen dy't har pine ferliezen fanwegen it proses en foartidige blockage.

Roskomnadzor

Om "anty-piraterij" wet echt fertsjinne, de steat buro wie nedich, dat soe wêze dwaande hâlde mei blokkearjende sites. Foar dit doel, dat is selektearre Roskomnadzor, dy't ûnderdiel is fan it ministearje fan Kommunikaasje en Mass Communications fan Ruslân.

As wie de "anti-seerôverij" wet, de Federale Service hat krigen alle nedige ark te fieren út blocking sites foar fiif dagen. Fan it begjin ôf wie it net dúdlik hoefolle jild sil nedich wêze om derfoar te soargjen dat alle nedige middels ôfdieling. Op de twadde dei fan de wet Roskomnadzor frege foar 100 miljoen roebel in jier yn de striid tsjin piraterij. Te wurkjen mei warre sites meitsje in spesjale ienheid, wêryn 25 meiwurkers waarden yn tsjinst.

enactment fan in wet

Russysk "anti-piraterij" wet waard opsteld en fêststeld yn in hiel koarte tiid. 6 juny, 2013 ferskate deputearren fan de Doumastate fan de trije parlemintêre partijen hawwe makke harren projekt foar de beswierskriften. De diskusje wie koart. 21 juny "anti-piraterij" wet waard oergien yn de tredde lêzing. De iennige persoan dy't stimde tsjin him, wie de deputearre fan de "Fair Rusland" Dmitry Gudkov.

Op 26 juny, it wetsútstel goedkard troch de Federaasje Ried, en al op 2 july, ûndertekene troch de foarsitter fan Ruslân Vladimir Putin. Syn foarsjennings ynfierd yn op 1 augustus 2013.

Krityk yn de ynternetyndustry

Noch foar de 'anti-piraterij "wet yn' e Russyske Federaasje fan krêft wurden, it krityk op de grutte ynlânske en bûtenlânske ynternet bedriuwen (" Yandex ", Mail.ru, Google). Tsjinstanners fan it projekt sei de nije autoriteit Roskomnadzor net allinne foar skea rjochten hâlders sels, mar ek liede ta it uterlik fan de sensuer op it web.

Ek yn de "Yandex" Wy konstatearre dat de deputearren besletten om fêst te stellen de nije noarmen foar de hiele yndustry, sûnder rieplachtsjen fan saakkundigen. De Doumastate net reagearje op de saakkundige en publike opiny. Ynternet bedriuwen hawwe frege om te brekken as jo dat net dogge, dan op syn minst te feroarjen "anty-piraterij" wet yn Ruslân.

Yn Google favoured de pre-proses melding en ôffieren fan de ynhâld. It probleem wie dat Roskomnadzor kin warje in side, ek sûnder notifying de eigners en net hawwen tiid foar error korreksje (opheffing fan Net lisinsearre produkten). Spesjalisten fan "Yandex", ûnder oare dingen, tafoege dat dekke it hiele gebiet hat gjin sin. Fan de site wurdt net tagonklik warje en ynhâld dy't folslein foldocht oan de wetjouwing. Dêrom, de saakkundigen wiisde út dat de bêste manier om blokkearje de ferballe produkten foar in direkte keppeling nei it. Yn dit gefal, de rest fan de ynhâld sil net beynfloede wurde.

fighting slûzen

As de "anti-piraterij" wet yn Ruslân sil allinne wurde akseptearre yn de Douma, in protte ynternetyndustry saakkundigen seine dat it slot op it IP-adres is sinleas. It meganisme fan dizze proseduere is dat Roskomnadzor kin net fuorthelje de side en ferneatigje it ferbeane ynhâld, dus it buro slút brûkers "doarren" liedt ta de side. Dat wurdt dien mei help fan ynternet tsjinstferlieners. Oanbieders wurkje yn Ruslân, krije notice út de steat dy't in bepaalde side wurdt no blacklisted. ISP is blokkearjende ferkear brûkers dy't wolle besykje it.

Mar de side sels, dy maatregels net sear. Hy bliuwt oan it wurk op har eigen tsjinner. It yn itselde modus kinne iepene wurde it bûtenlân, dêr't gjin gesach Roskomnadzor. Dêrom, fuort nei it oannimmen fan de wet yn 'e Russyske segmint fan' e ynternet wurden hieltyd populêr ferskaat oan technyske middels fan bypassing interlocks. Bygelyks, de anonymizer direkte brûker ferkear nei it IP-adres is yn in oar lân. Sa, in persoan dy't wol te laden wat online, kin bypass de slûs maklik.

De negative gefolgen fan de wet

Yn "Yandex" en Mail.ru ek frege deputearren om rekken mei de ûnderfining fan frjemde lannen yn 'e striid tsjin piraterij. De bedriuwen besletten dat Roskomnadzor meganismen meitsje grûn foar misbrûk en delinquency. Bygelyks, it buro kin blokkearje warbere boarne. Ek as it bart by fersin, net malice, ferlieze de side eigner sil itselde.

Russian Feriening fan Electronic Communications yntrodusearre it publyk har rapport oer wat driget te "anty-piraterij" wet yn Ruslân. De essinsje fan syn skaadkanten is dat de eigners fan Russyske sides sille begjinne mei "bewege" nei oare lannen. Dit wurdt dien hiel gewoan. It hiele ynternet is ûnderferdield yn domeinen dy't ta ûnderskate lannen. Yn Ruslân is it «.ru». As de eigener "sil drage" in helpboarne nei syn conditional ".nl", dan sil in ekstra traap tsjin syn gehiel fan 'e ynlânske segmint fan it World Wide Web.

Eksperts waarden frege om te meitsje amendeminten dy't soe hawwe smoothed de skerpste Angelen. Yn harren sicht, de wet moat net yn striid mei de basis fan de frije ynternet. Boppedat, guon merk dielnimmers begûnen te bang dat de nije regels sil in ynstrumint te lossen saaklike problemen spesifike rjochten hâlders op kosten fan de eigners fan siden.

iepenbiere reaksje

In protte online sites as in teken fan ferskil fan miening mei de nije regeljouwing tydlik opholden syn wurk yn 'e deis, doe't oangien krêft "anti-piraterij" wet yn Ruslân. Datum fan ûndertekening fan it dokumint wie de oanset foar de konsolidaasje fan de ferskate dielnimmers oan de firtuele netwurk. 1 augustus, 2013 mear as tûzen siden hawwe loskeppele harren server. Protest waarden hâlden yn 'e strjitten. Sa, de "Pirate Partij fan Ruslân" holden in pear rallies, konserten yn de grutte stêden.

It ynternet begûn sammeljen firtuele hantekeningen foar in fersykskrift oan de autoriteiten. Neffens de regels, dat it inisjatyf trochjûn oan de Doumastate, dan moat stipe op syn minst ien hûndert tûzen minsken. It fereaske tal hantekenings is sammele is echt yn de earste wiken nei it fêststellen fan 'e rekken. Lykwols, oan eltse fernimmen gefolgen dit boargerlik inisjatyf mislearre. De petysje waard ôfwiisd yn oktober 2013.

Oannimmen fan de wet wie in gelegenheid te bringen byinoar oanhingers fan 'e striid tsjin Net lisinsearre ynhâld. Sa, it lân grutste online film teaters hawwe foarme in feriening neamd "Internet Fideo". De dielnimmers iens om mienskiplik befoarderjen de merk legitime produkten op it ynternet - films, tillevyzjesearjes, etc ...

"Ivich lock"

Ien fan de meast resonânsjefel barren yn ferbân brocht mei it oannimmen fan de wet wie "in ivige lock" de populêre torrent portal Rutracker.org. Op dizze site, oanlein hiel oars ynhâld. De eigners fan de boarne foar de wet sletten ferdieling triemmen, rjochts hâlders dy't klage oer harren pleatsing yn it netwurk.

Yn 2015, in grutte útjouwerij "Eksmo" oanklacht yn 'e Moskouske City Hof. By syn beslút, it plak is útsletten. Publisher Required sluten 320.000 hannen, makke mear as tsien jier fan it bestean fan 'e portal. Site eigners hawwe trochbrocht op 'e boarne stimming ûnder brûkers. De respondinten is frege hoe't sy te krijen mei de sluting fan hannen. De oanlieding foar it konflikt tusken de tracker en de útjouwerij waard de "anti-piraterij" wet yn Ruslân. Artikel, of leaver, de Federale Wet nûmer 187, seit dat de site yn gefal fan twa ferliezen yn 'e foarhôven moatte falle ûnder de "permaninte lock".

Case "rutrekere"

"Ivich lock" - in ferbod op tagong ta de hiele side, net allinne oan dy materialen dy't fûn Net lisinsearre. Mar as sa'n ferbod is oars as gebrûklik? Yn foargeande gefallen, Roskomnadzor herstellen fan tagong ta websiden as harren eigners wiene fuorthelle pirated ynhâld.

Rutracker.org drige ban mei gjin tiid grinzen. Brûkers fan de site yn it foardiel fan behâld fan de betwiste materiaal. 19 jannewaris 2016 de boarne waard rekke troch in "permaninte lock". Oant dy dei, it plak waard besocht troch in pear alle dagen, miljoenen brûkers. It wie Ruslân grutste site fan syn soarte.

Ynternetbrûkers tsjin Roskomnadzor

It ferhaal fan de "rutrekere" dúdlik bliken wat in "anti-piraterij" wet yn Ruslân. Oannommen of net dit dokumint? Ja, it is al yn krêft yn de hiele Russyske segmint fan it ynternet. "Rutrekere" waard ien fan syn meast wichtige slachtoffers.

Ienkear op slot, it oantal brûkers, dy't besocht de side, foel in pear kear. Lykwols, it publyk gau behearske de ark te omsilen de ferbodsbepalingen Roskomnadzor. Binnen in pear wiken it ferkear op 'e site werom nei it oarspronklike wearden (te slot). Dêrneist "rutrekere" ferbeane auteursrjocht holders om yn heger berop tsjin de hân. Dêrnei is de side hat de ban yllegale ynhâld, mei wa't er fochten "anti-piraterij" wet.

Piratical records

Brûkers fan oare middels ek komme mei har eigen manieren fan protest tsjin it beslút fan Roskomnadzor. Njonken fideo, in grutte ferskaat oan ynformaasje wurdt pirated audio triemmen. It grutste Repository fan muzyk yn 'e Russyske segmint fan it ynternet is in sosjaal netwurk "VKontakte". Har liederskip hat altyd foldwaan mei de ynstruksjes fan Roskomnadzor en reagearje nei klachten fan rjochts holders, waans records waarden lein publyk op har siden.

Lykwols, brûkers fan sosjale netwurken, lykas yn it gefal fan "rutrekere" fûn in manier om rûnwei de blockage, wat late de wrakseling fan de steat tsjin piraterij. Minsken dy't download muzyk, begûn te omneame it liet, sadat it systeem kin net bepale dat de triem sit yn de map fan ûnskiklik ynhâld. As gefolch, it sosjale netwurk wer oerspield pirated materiaal.