Wet, Steat en wet
Amnesty foar de Dei fan de Grûnwet. Hokker artikels falle ûnder de amnesty. De ûnderste line, perioade, proseduere foar it tapassen, it oannimmen fan in amnesty en betingsten
Yn desimber fan 2013 op 'e side "Russyske deiblêd" waard publisearre oankundiging fan de amnesty foar in breed skala fan minsken. Yn deselde moanne, de hiele lân fierd de Dei fan de Grûnwet fan 'e Russyske Federaasje, 2013. De amnesty ferrûn oan dit wichtige barren, wie om te ymplemintearre fuort nei it ferskinen fan it dokumint. De rekken waard trochjûn troch presidint fan 'e Russyske Federaasje Doumastate foar de beswierskriften.
Wa oanrekke amnesty
De essinsje fan de amnesty is te ferjou in oantal persoanen dy't foar guon reden hawwe it rjocht om te krijen út fan bewar. Mar, minsken wachte mei ûngeduld de publikaasje fan de amnesty projekt, wienen onaangenaam ferrast te finen, dat yn 'e tekst befette protte ambiguities en beheiningen, fen wegen dêr't net alle ferwachtingen wurdt foldien.
Yn feite is de befolking kategoryen dy't binne troffen troch de amnesty wienen hiel tal fan. De earste groep fan dy graasje binne dyjingen feroardiele foar in perioade fan minder as fiif jier mar net earder tsjinne in sin yn de finzenis. Dy posysje dokumint binne memmen fan lytse bern, swier froulju, manlju dy't hawwe berikt de leeftiid fan sechstich jier, en froulju dy't hawwe berikt de âldens fan fiif en fyftich jier, de boargers, dy't slachtoffers fan de ramp by de kearnsintrale yn Tsjernobyl, sike fan 'e earste en twadde groepen, likegoed as militêr personiel en eltse oare persoanen dy't meidien yn de gefjochten.
Neffens it ûntwerp amnesty, ferfolging en weromlûke út dyjingen dy't binne feroardiele ta finzenisstraf, proeftiid of parole fan persoanen. Gelok glimke en de misdiedigers, straffen binne fertrage of relaxed. Amnestied wiene te wêzen boargers dy't commit misdieden as minderjierrigen. Under oare dingen, beloofde te ferklearje in amnesty foar minsken feroardiele foar items lykas hooliganism, yn striid binne mei ferkear regels en rellen.
"Wide" Amnesty rekke en dy kriminele saken dy't noch ûnder ûndersyk of proseduere. Alle sokke gefallen likegoed as de lêsten foar de items foar dêr't de straf is in maksimum fan fiif jier, binne ôfbrutsen. Dy regel wurdt ek tapast oan minderjierrigen en de fertochte yn it earste diel fan artikel 264 fan it Wetboek fan Strafrjocht (foar striid mei ferkear regels). Yn dizze rûnte fan minsken kamen yn en boppe it militêre en swier froulju.
Artikels net falle ûnder de amnesty
Foar feroardiele mear as hûndert artikels fan de amnesty wurdt net ferwachte. Bliuwt yn de finzenis feroardiele foar moard, infliction fan slimme of tuskenbeiden skea oan sûnens. Foar in rige artikels oer seksueel geweld, fraude, oerfallen en berôvings grutte amnesty waard ek net foarsjoen.
Amnesty foar de dei fan de Grûnwet net oanreitsje de saneamde "ekonomyske" misdiedigers feroardiele foar rjochtshannelingen foarskreaun mei 169 fan 200 artikels. De earste persoan yn it lân te lizzen dat beslút troch it feit dat amnesty foar ekonomyske misdieden hawwe nommen plak earder. Dan, yn 2013, mear as 1.400 minsken is bekend. Lykwols, út finzenis net te gean út boargers, waans misdieden wiene in bedriging foar iepenbiere feilichheid, sa as terroristen.
Datums fan it fan krêft
Untjouwing fan it projekt mei de Minskerjochten Ried, dy't bestiet út it foarsitterskip. 9 desimber ferline jier, Vladimir Vladimirovich Poetin útjûn de oarspronklike ferzje fan it dokumint foar fierdere tsjinprestaasje. Foarsitter fan de Doumastate Komitee, ferantwurdlik foar saken fan strafsaken wetjouwing, Pavel Krasheninnikov, sei dat, net wierskynlik de rekken wurdt besprutsen en goedkard oant 17 desimber. De tekst stiet dat de amnesty perioade behannelet de kommende seis moanne nei de offisjele beslút sil wurde útjûn.
It fêststellen fan de amnesty en de earste iepenbiere reaksje
Doe't de offisjele side fan de foarsitter fan 'e Russyske Federaasje pleatst it nijs op de fluchtoets' oankommende amnesty, taheakke oan dit post in briefke útlizzen guon bepalings fan it ûntwerp. Ut de notysje oanjûn dat de amnesty oan 'e dei fan' e Russyske grûnwet, jilde foar in beheind oantal yndividuen dy't roppen binne it minste maatskiplik beskerme. Mei oare wurden, beloofde te ferjou ús dizze spesjale kategoryen fan 'e befolking: guon feroardiele, de fertochte, fertochten en persoanen ûnder ûndersyk, likegoed as boargers, opmurken de bysûndere tsjinsten nei it lân.
Vice-sprekker fan de Doumastate, de fertsjintwurdiger fan de fraksje Feriene Ruslân, Vladimir Vasilyev ferklearre ynformearje Agency, konkludearre dat de amnesty sil beynfloedzje likernôch tweintich-fiiftûzen minsken. Neffens de Keamerleden 'útspraken, tekst fan de resolúsje, fûnen se tiisdeitemoarn yn "Rossiyskaya Gazeta". Dochs, de nedige ynformaasje is net ferskynd op de webside fan de Doumastate, of it Kremlin syn netwurk middels. It wie krekt bekend wat de presidint wie hinne mei "pardon" in folle breder skala fan persoanen as bedoeld yn it ferklearjend briefke. Anyway, it publyk fan it begjin ôf mei it nijs fan 'e amnesty Stormy en kontroversjele diskusje.
De ill-fated tredde punt
It ûntwerp resolúsje de meast nijsgjirrige wie de tredde alinea, dat seit amnesty foar kategoryen net allinne "begeunstigers", mar ek foar al feroardiele. Artikels lykas bedoeld yn it tredde lid, fan de beslút, binne neamd hjirboppe. Dit gedrach, skeining fan ferkear regels, net entailing dea, likegoed as partisipaasje en organisaasje fan de massa steurnis.
Yn dit ferbân, is in oantinken oan de presidint syn moeting mei Michail Fedotov, foarsitter fan it HRC. Doe Vladimir Vladimirovich Posted ferskate skaaimerken fan it lustrum fan amnesty, sizzende kin wurde ferdield allinnich oan persoanen dy't binne nammentlik net ynsette swiere misdriuwen, net begean alle akten fan geweld tsjin fertsjintwurdigers fan de autoriteiten. Neffens it regear, der gjin goede reden om frij nei frijheid fan maatskiplik gefaarlike yndividuen.
De Human Rights Ried wurke oan de tekst fan in dokumint oer trije moanne. Yn dy tiid, leden fan 'e ried oantrune op útwreiding fan de rûnte fan de amnesty. Yn it earstoan, de diskusje fersmellet útbrocht allinnich nei "misdiedigers". Lykwols, op it lêste momint VV Poetin hat wat feroare syn posysje en droech by oan it konsept resolúsje fan de iene tredde punt, dat betsjutte in amnesty foar politike finzenen.
defect of ferkearde lêzen moat wurde wiske fuort nei it dokumint is ûnderskreaun troch de steat wetlike ôfdieling fan 'e presidint. Er ek fersekere de earste plakferfangend haad fan de administraasje, it is oannimlik dat de ta Topman. Dêrom, de publikaasje fan de notysje te meitsjen dat de wichtichste tekst ferklearret guon fan de betizing en it gebrek oan tarieding op sa'n kursus fan de foarfallen yn it buro fan de foarsitter en koördinaasjepunt se mei de struktueren. Befêstiging fan dizze hypoteze kin in ûngewoane styl, dêr't de tredde alinea. De wetlike komponint is gâns oars as dat waarnomd yn oare dielen fan it dokumint. Yn 'e neikommende paragrafen, der wie gjin melding fan dat op' e dei fan de Grûnwet fan de amnesty moat beynfloedzje dy persoanen dy't alle gefallen wurde sjoen as allinne, dat yn 'e praktyk is in útsûnderlik gefal.
Der is noch altyd de kâns dat it tredde punt sil úteinlik fuortsmiten wurde fan de oardering. Mar sa'n fraach soe grif feroarsake opskuor en terge in publyk skandaal blies alle segminten fan de befolking. Dat is wêrom yn de finale "finishing" ferzje graasje wiene net allinnich kriminelen.
Amnesty foar de "stjerren"
It is gjin geheim dat de finzene amnesty wurdt net allinne "gie nei de kliber". It is útgroeid ta in symboal fan 'e striid foar de frijheid foar politike finzenen, de striid fierd troch liberale aktivisten en ûnôfhinklike media foar in lange tiid.
Fenomeen, de bynamme troch it folk "Poetin syn tiranny" en bestiet út massale beskuldigingen fan persoanen liedt de opposysje anti-regear aktiviteiten meie net bestean op alles, it wie in sham en lichtsinnich. Nei de amnesty yn 2013-2014 dúdlik sjen dat de oerheid by steat is ta dialooch mei it publyk. Nettsjinsteande it feit dat mieningen oer de oarsaken fan de hommelse genede ferdield, it feit dat de amnesty waard útfierd ferrassend op tiid, sa't se sizze, "In Neije Dei", is incontrovertible. Ut biwar out dyjingen waans frijlitting op amnesty like in ûnmooglike dream: feministen fan "Pussy Riot", de aktivisten "fan Greenpeace", Michail Khodorkovsky, fan 'e fertochten yn de' saak fan 'e Marsh. " De ladingen wiene sakke en Anatoly Serdyukov.
Ek yn it amendemint abbekaten opmurken in see fan mooglikheden foar it fuortheljen fan harren wards alle sanksjes. Dus, Michael Kreindlin, beskerming fan de rjochten fan 'e bemanning "Arctic Sunrise", ferklearre dat de amendeminten oannommen yn twadde lêzing, predetermine harren frijlitting bepaalde sirkel fan persoanen, bygelyks, waarden feroardield ûnder artikel fan hooliganism. Se krekt behannele nijsgjirrich "Greenpeace". It amendemint is oannommen en is noch altyd opnommen yn it dokumint op de tredde lêzing. Dat is wêrom't de 30 aktivisten fan de "Greenpeace", tegearre mei leden fan de bemanning wiene graasje goed foar rjochtsaak.
Safier wy allegearre witte, Nadezjda Tolokonnikova en Maria Alekhine wienen ûnder ûndersyk en binne feroardiele foar itselde artikel. It wetsfoarstel hat fûn syn hanthavening tsjin famkes, en hja koenen wer nei hûs foar in pear moannen foar de ein fan de stelde perioade.
Dêrby moat opmurken wurde dat net alle "Bog" levere amnesty. Allinnich tsien fertochten troch it artikel foar de reboelje, wiene wurde frijlitten út Erweitern ynstellingen, mar tsien binne formeel opromme fan alle lêsten. Komitee fan de Doumastate op de proseduerefout, kriminele, boargerlik en arbitraazje wet slachfeardich fersmiet it amendemint fan de amnesty persoanen beskuldige fan it gebrûk fan geweld tsjin oerheid fertsjintwurdigers en organisaasje fan de massa steurnis. By it ûntbrekken fan dit lid 17, aktivisten fan de "Swamp dingen" waarden net graasje.
List fan boargers, foar wa't de amnesty is net bekend makke, is breed genôch. In protte gefallen hawwe ûntfongen breed publisiteit. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Wasch Dmitriy Rukavishnikov Nikolaj Caucasian, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Sergei curve Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Michail Kosenko, Konstantin Lebedev en Sergei Udaltsov, hawwe net en sil net graasje.
Skilje foar boargerlike maatskippij, of amnesty foar "Cases 12"
Amnesty projekt protte hawwe neamd in echte útdaging foar maatskiplik middenfjild. Om wurden foarwerpen fan amnesty, finzenen moatte wurde efterlitten sûnder beskerming. In resolúsje hat feroarsake in Flurry fan ferûntweardiging ûnder juristen en oaren belutsen by juridyske aktiviteiten. de helte wee wie it feit dat frijheid waard ferliend is net de kliber, dy't er hie al tasein, mar folle lytser part fan 'e befolking. In folle mear earnstich probleem wie hardware-juridysk technyk, dat is útfierd sa briljant dat de wet oerbleaun de massa fan de paradoksen, falkûlen en dualiteit.
Earste fan alles, in kans om te loslitte koe krigen wurde allinne troch dyjingen dy't wegeren om ferdigenje harren rjochten. Sterker noch, yn 'e omstannichheden fan de Russyske kantoar wetlike ferdigening fan de fertochte en de fertochte it kostet genôch tiid en de aksje Amnesty wurdt beheind ta seis moannen. En alle potinsjele kriminelen feroardiele ta it tichthús moast meitsje in kar: of te ferjitte oer profesjonele beskerming op alles, of te hoopje foar "de seiningen fen 'e himel," en wachtsje op' e útspraak fan 'e rjochtbank sa gau as mooglik. De trúk is dat it sin wurdt útfierd yn alle gefallen, mar te hâlden binnen de oantsjutte perioade fan amnesty soe hiel lestich. Sa tinke deroer ûnbewust oer de oprjochtens fan sokke leafde út 'e oerheid.
Mar it meast swiere en insurmountable hindernis wie in amnesty dekreet foar de dage yn it bekende "De wurken fan tolve." Net ferjitte dat allegear fan harren hie ien ding mienskiplik fertriet, in mienskiplike "legale trap." Mar de status fan alle fan de fertochte wienen oars. Fansels, de dielnimmers fan de massa rellen wie goed foar besykjen te rapper it proses en te foldwaan oan de ûndersikers te wachtsjen foar in mooglike frijlitting. Beskuldige fan geweld tsjin fertsjintwurdigers fan wet hanthaveningsbelied ynstânsjes, in bar, se waarden twongen om wanhopig, mei in wrake te ferdigenjen himsels. Miskien sy soenen hawwe om yn berop nei in hegere rjochtbank, mar sa'n kursus fan conduct letterlik tsjinspruts en hindere harren "freonen yn it ûngelok," om foar te kommen dat kriminele straf.
De mieningen fan professionals. De wichtichste tekoartkommingen fan amnesty
Russysk minskerjochten aktivisten en abbekaten bekend om reaksjes te jaan op it beslút fan 'e autoriteiten foar in lange tiid en sûnder genede krityk bepaalde bepalingen fan de statuten en it brûken fan amnesty as sadanich.
Foar guon, in abbekaat foar Marii Baronovoy, de situaasje is wurden noch mear betiizjend en ûnwis as it wie earder. Sy klam unconventional amnesty yn 2013, in ferwizing nei it feit dat alle eardere "pardon" waarden net bûn oan spesifike fazen fan it ûndersyk of rjochtsaak. Anniversary deselde amnesty onopvallend "hat" de lokkigen, dêr't it oanrekket. Strange formulearring dat Amnesty sil allinnich feroardiele, hat feroarsake betizing likegoed ûnder saakkundigen en de algemiene befolking.
Niet van de proseduere foar de tapassing fan Amnesty en Dmitri Agranovsky, dy't seach dêryn in poging om te bemuoit yn 'e prosedueres as de beskuldige ûnder artikels 212 en 230, wurdt it needsaaklik om te wurden finzenen en harkje nei de oertsjûging. En de betingsten wiene net akseptabel en reedlik, se amper hiene genôch foar feroardieljen. Neffens de abbekaat, dizze fraach hat in bepaalde druk op 'e dielnimmers oan it proses, hy amper tink doe't it publyk seach unearthing amnesty betingsten. Dmitry hopet dat dit ûntwerp resolúsje item sil feroare wurde neffens, oars sil it sykjen net geskikt foar ús steat.
Sergei Davidis as organisator fan 'e mars, dat fûn plak op 6 maaie oantekenings positive feroarings yn Russyske regear belied, mar hat by de miening fan kollega "de winkel", opskriuwen dat amnesty wie in bytsje earm en it lyts folk, as dit wachtsjen publyk. De maklikste manier die bliken te litten froulju en bern, ek al is it foar de hân om alles dat de finzenen - is meast folwoeksen minsken, in protte fan wa sitte foar misdieden unproven, incriminated troch min begrepen al oan eltsenien foar hokker reden.
Wat se sizze oer dit ûnderwerp, de foechhawwende amtners?
Yn desimber oer it lân holden foarfallen civil ûnderwiis- en patriotistyske karakter, we fierden de Dei fan de Grûnwet fan de RF-2013. Amnesty liked hiel pear minsken, mar de krityk is net allinne ûnôfhinklik en opposysje saakkundigen, mar ek de persoanen holding hege posysjes yn ferskate grutte organisaasjes.
Foarsitter fan it Helsinki Groep yn Moskou Lyudmila Alexeyeva utere soarch dat, sa faak bart mei Russyske wetjouwing, op it lêste momint sil wurde makke Unfoarspelber feroarings yn in net winske rjochting, en fan de finzenis sille net sa folle finzenen, sa't it stie yn de plannen en publiciteit earder .
Yn de Human Rights Ried hawwe besocht te ûntkennen dizze ynformaasje. Andrei Babuschkin makke in offisjele ferklearring, beweare dat de publisearre ûntwerp hat net folle te krijen mei wat wie en ûntwurp Ried. Er ek befêstige "psevdoiskrennost" amnesty, want njonken it konsept resolúsje oan 'e wil koe komme minder as tûzen minsken, itselde soe befrijd wurde fan bewar. Dy sifers wurde neamd de Federale Penitentiary tsjinst fan 'e Russyske Federaasje, listing hoefolle froulju, bern en lytse offenders moatte wurde graasje. Yn feite, it beloofde amnesty koe net oplosse ien fan de doelen: te ferminderjen fan it tal finzenen yn finzenissen, te reunite brutsen famyljes, te ferbetterje al te straffende finzenis statistiken en ferskate flaters. Mar Beppe joech ta dat de gelikensens fan 'e twa ferzjes fan it projekt noch bestiet: se binne beide opnommen yn de items sels Prescribing artikel yn' e amnesty, neffens dêr't de fertochte moat loslitte op artikels oer de rellen en "Bog".
Valery Borshchev besteande út Process control Kommisje fan Moskou, hat útsprutsen spyt oer it feit dat de fertochten yn de wjerstannen fan de plysje en gewelddiedige aksjes sille net wurde amnestied oer hjarren. Hy nimt it stânpunt dat de measte fan de beskuldigingen yn dy gefallen unsubstantiated.
Henry Reznik, in fertsjintwurdiger en foarsitter fan 'e Keamer fan advokaten, taljochte dit beslút de autoriteiten om te behâlden syn politike gesicht en weromsette de reputaasje sa slim skansearre nei it konflikt, gearkomsten en spraakmeitsjende skelen mei "Pussy Riot", persoanen belutsen by "marsh saak", en oaren.
Mar goed, hast alle publike figueren en publisist ôfpraat dat de amnesty foar de dei de Grûnwet wie net op alle dúdlik, transparant en "foar it folk". In protte hawwe neamd it regear aksje "window dressing", en minsken dy't hawwe gjin relaasje ta de wetlike, útfierende of rjochterlike macht struktueren en, net jûn in amnesty fan guon sverhznacheniya, reagearren skeptically oan it projekt en, as wy hawwe nommen mei in kerltsje sâlt. Lykwols, de amnesty kin beskôge wurde frij súksesfol útfierd, omdat in soad rûnom publiciteit skandalen waarden úteinlik tastien sokke "fermoedsoenlikheidsslijens" mei troch de autoriteiten.
Wolle jo leauwe it yn it Westen?
Similar articles
Trending Now