A. S. Poesjkin, "Fan Pindemonti": analyse fan in gedicht. Skiednis fan 'e skepping

Yn 1836, Alexander wurke op Kamennoostrovsky syklus, publisearre pas nei syn dea. M. Yu. ROOIJ fan betinken dat guon fersen fan 'e rige kin beskôge wurde as it hichtepunt fan' e kreativiteit fan Poesjkin en syn dichterlik Testamint. Yn de loop fertsjintwurdige minimaal 6 stikken (krekte heart ta dat guon oare unknown). Dêrfan binne, 4 gedichten wurde markearre troch Romeinske sifers. Wy binne ynteressearre yn it produkt, "From Pindemonti" (in sjenre - in gedicht), it is gewoan in diel fan de syklus. De oare trije fan it - "tydlik krêft", "Imitation italiyanskomu" en "Desert Heiten en frou sûnder skuld." Yn al dizze wurken, dêr binne in soad religieuze en kristlike symboalen. Lykwols, se ûntbrekke yn it fers, "From Pindemonti".

Skiednis fan 'e skepping

It sil helpe ús om ljocht skine op syn betsjutting. Wat kin sein wurde oer it wurk fan belang foar ús? It gedicht 'Ut Pindemonti "analyze dat wy útfiere hjoed, heart ta de lette wurk fan de skriuwer. Syn idee kaam doe't de dichter predyval yn it lân, leit tichtby Sint Petersburch, yn 1836, yn itselde jier ûntwurp er syn plan yn in klear gedicht. Lykwols pas yn 1855 waard it útjûn in wurk "From Pindemonti". Analyze fan dizze datum docht bliken dat Aleksander Poesjkin waard net mear wenjend op it stuit (hy stoar yn 1837). Sa, dit wurk waard publisearre nei syn dea. En it wie net omdat dat Poesjkin net wolle printsjen. Krekt oarsom, hy besocht syn bêst om der wis fan dat de sensuer hie mist wurk "From Pindemonti". In analyze útfierd troch ûndersikers nei syn dea, suggerearret dat Alexander foar it sels feroare de namme fan syn skepping.

Hoax Aleksandra Sergeevicha Pushkina

De measte literêre kritisy hjoed binne oanstriid om te betinken dat de titel Wy binne ynteressearre yn it produkt - in hoax. It hat neat te krijen mei it ferhaal fan it fers, it idee fan "Ut Pindemonti". De analyze die bliken dat de tekst wie oarspronklik neamd "Ut Alfred Musset", lykwols, Poesjkin besletten om te feroarjen de namme, omdat de woenen te sjen wurk publisearre. Sensuer fan de tiid soe net hawwe mist de ferwizing nei de parse oer de grutte romantyske skriuwers út Frankryk. De reden - de juli Revolúsje, dy't plakfûn yn 1830. Nicholas I woe net te iepenjen spaasjes fan it lân ferspraat ynformaasje oer it. As gefolch, Alexander besletten om te feroarjen de eardere namme, ynstee fan de namme fan 'e Frânske skriuwer mei help fan de namme Ippolito Pindemonte, Italjaansk dichter.

In soad tinke dat dizze kar wie net tafallich. Twa fan dizze skriuwers fûn it tema fan 'e frijheid. Boppedat, se it oer in man konfrontearjend sosjale werklikheid. Lykwols, Ippolito Pindemonte wie net bekend oan 'e Russyske publyk, dus Poesjkin begûn mei syn namme yn syn wurk "From Pindemonte". It ferhaal fan de hoax, lykwols, is net sa dúdlik. It moat sein wurde dat dizze soarte fan idee (fan 'e frijheid, opposysje) binne karakteristyk foar it hiele fan' e literêre beweging, lykas de Romantyk. Guon ûndersikers tinke dat de Italianen, en de Frânsman hat gjin wichtige oerienkomsten mei Aleksandrom Sergeevichem. Se wize der op dat it feit dat it opsetlike misrepresentation fan it lêzen publyk - in falske referinsje.

produkt komposysje

Gedicht kinne ûnderferdield wurde yn 2 dielen (guon isolearre 3) dy't tsjin inoar. Lyrysk held "Ut Pindemonti" en yn ien en de oar giet oer it systeem fan harren libben wearden. De lêzer earst giet fia in rige fan negations fan sosjale rollen en politike ynstitúsjes. Wy hawwe it oer sensuer, oarloggen, belestingen. Dit jout it gedicht in klassyk skaad. Principle, dy't brûkt Poesjkin hjir neamd "alles omfiemjend divyzje."

It prinsipe fan in alles omfiemjend divyzje

Syn essinsje leit yn it feit dat it motyf of tema is ferdield troch it maksimum mooglike oantal opsjes, lykas oanjoen yn in rige fan ferlykbere ûntwerpen. Dit prinsipe is poëzij is karakteristyk foar de klassike styl, mar genetysk besibbe oan âlde teksten. Hy waard learde yn 'e Russyske dichters Pushkin Wergeaster, mar hat beholden syn klassike overtones. It prinsipe fan in alles omfiemjend divyzje wurdt brûkt net allinnich yn it earste diel. Alle wy binne ynteressearre yn it gedicht is hast hielendal boud derop. Fan de fjouwer sokke "ferdieling" is de hiele tekst. Earste Poesjkin enumerates wat er net grumble, dan - dan, fan wa't er net wolle ôfhinklik fan. Fierder, Alexander seit dat nimmen giet om in rapport, "allinne opbringe om."

It twadde part fan it gedicht

Wearden sensed posityf binne te sjen yn it twadde part. Boppedat, hjir is it praat ien fan 'e wichtichste ideeën fan it gedicht. Poesjkin seit dat men moat net "stick ta gjin gewisse, gjin tinzen, gjin hals ta de livery," "foar de autoriteiten."

Alexander seit dat eltse persoan hat it rjocht oan fysike en geastlike frijheid, dy't kin it dysels net alle oare minsken of naasje. Alle oare rjochten binne sûnder ynhâld, sûnder dy fiktive. It grutste lok fan de lyryske held is te wêzen in persoan te bewûnderjen de keunstwurken, "wûnder", "natuerlike skientme."

Assosjaasje mei âldheid

Neffens SA Kibalnik bekende literêre kritikus, yn syn wurk "Ut Pindemonti" Poesjkin dúdlik brûkt it klassike ramt. Sawol op ynhâldlik en op it nivo fan 'e foarm (Alexandrine) berne assosjaasje mei âldheid. Lykwols, it soe bliuwe allinne op it nivo fan it skaad as út 'e ynhâld fan it produkt net foarkomme âlde feriening. Alexander ferdigenet it rjocht fan elts minske op 'e uterlike en ynderlike frijheid. Hy extols de wille fan keunst, kommuny mei de natoer. Dit alles is yn tsjinstelling ta it stribjen nei macht, ambysje te wijen syn libben ta de oerheidstsjinsten. Yn Horatius syn wurken, de Romeinske dichter, hat lyksoartige ideeën.

Handling Poesjkin kreativiteit Horace

Syn wurken binne ynteressearre yn Poesjkin yn de jierren fan it lesjaan oan it Lyceum. Alle motiven listed hjirboppe hawwe analogs yn Russyske poëzij 1800-1810 gg. It is, yn it bysûnder, de gedichten fan Aleksander Lyceum, lykas "Dreamer", "stêd", "Berjocht nei Yudin". Poesjkin yn de iere perioade fan syn wurk te meitsjen ôfbyldings epikuryske dichter, conditional genôch. Traditie konvinsjonele poëzij fan Horatius is wegere se moai gau. Poesjkin yn de 1830 faak draaide streekrjocht nei de prestaasjes fan de Aldheid. Hy ferhuze fan de wenstige Romeinske en Grykske letters te libjen printsjes fan imitaasjes fan Horatius oan syn eigen poëzij makke yn de Frânske styl.

Evolúsje fan Poesjkin yn de ûntwikkeling fan it kreative erfguod fan Horace

Motiven, ticht by de kreativiteit fan 'e skriuwer utering yn syn wurk "Ut Pindemonti" streekrjochte gefoelens fan Alexander. De aard fan it fers is hiel fier fan de konvinsje, sadat it is ûnmooglik om te suggerearjen in weromkear nei dizze tradysje, hat lang al opromme omheech. Lykwols, foar de skepping fan Aleksander de 1830 is folle mear skaaimerk fan in berop direkt oan de âlde teksten (hoewol't dit jildt benammen foar oerstappen) as de assimilaasje fan syn tema en bylden troch it prisma fan it hjoeddeiske poëzij. Evolúsje fan Poesjkin yn de ûntwikkeling fan it grutte Romeinske dichter syn kreative erfgoed ôflaat fan de âlde symboalen foar in spesifike live bylden út imitaasjes fan Horatius, yn 'e Frânske styl nei de meast dizze skriuwer. Yndie, Alexander skreau, "Ik haw in monumint ..." mar 1,5 moannen nei de oprjochting fan it gedicht dat belang yn ús. In oersetting fan 'e Romeinske dichter oade "Om Pompejus Waru" ferwiist nei 1835. Sels earder, yn 1833, Alexander wurke oan de oersetting fan inoar Odes fan Horatius - "Om Maecenas." Lykwols, de lêste fan dy wurken hie net klear. Poesjkin makke in oersetting fan in fers 8 fan 36. Dochs bliuwt ek yn dizze lytse passaazje te beharkjen mei in algemiene gelikenis fan dit wurk mei it fers "From Pindemonti".

De gelikenis fan it fers "From Pindemonti" mei in oade fan Horatius "to Maecenas"

Yn oerienstimming mei it begjin fan it wurk fan Horatius (yn oersetting "Kings Descendant Patron ...") hawwe wy it oer minsklike aspiraasjes dy't frjemd oan de dichter. Itselde we sjogge yn it gedicht "From Pindemonti". Poesjkin sei oer minskerjochten, dêr't it net sykje, en dat wurdt net wurdearre.

It kin opmurken wurde, en ien nijsgjirriger tafal. Yn Horace syn fersyk te wurden keazen ynstabyl mannichte kaam: de gewoante om arbeid fan 'e boer, de oanstriid ta in stil libben, passy foar de jacht en it stribjen nei heldedieden op it mêd fan slach, stek oan' e fiere see reizen. Oan 'e ein wy sjogge de karakteristyk fan it wurk fan dizze skriuwer syn twa nêst inoar fan syn filosofy fan it libben oan oaren.

Federalism hat de wurken fan Poesjkin en Horace

Sûnder mis, kin opmurken wurde dat de gearstalling fan it gedicht "Ut Pindemonti" hat oerienkomsten mei de gearstalling oade skreaun Horatius. Yn de Romeinske dichter it earste part fan it wurk, lykas Alexander, is ûntstien op basis fan in alles omfiemjend divyzje. It Horace fertelt oer it neistribjen fan oare minsken. At Alexander Sergejevitsj is it ek oer rjochten, mar oer dyjingen, dy't it besiket net hy, en oaren, dy't op dêr't gjinien spinnen holle. De skriuwer fan it gedicht "Ut Pindemonti" ûntjout mar ien motyf fan harren dy't by Horatius state aktiviteit, macht. De Romeinske dichter daliks ljept nei de ferklearring fan syn eigen aspiraasjes. At Alexander Sergejevitsj foarôfgien Classified ûnferskilligens foar "lûde rjochten". Yn de finale, de "posityf" diel wy binne ynteressearre yn it produkt te finen oerienkomsten motiven genietsje keunst en natuer.

It ferskil produkt út Pushkina Ode Horace

Oangeande de algemiene idee dat Poesjkin is in bytsje oars. Yn tsjinstelling ta de mannichte fen minsklike aspiraasjes Horatius leaude dat de iennichste manier dêr't er kin persoanlik fine lok - poëzij. Mar Alexander Sergejevitsj "lok" is frijheid. Hy wol net te jaan "ien rapport", "om te tsjinjen en to haegjen" allinne oan himsels. Dit alles bewiist dat de byldspraak en de gearstalling fan Odes fan Horatius "to Maecenas" Alexander brûkt "Ut Pindemonti" yn syn wurk. Poesjkin, lykwols, ûnwierskynlik te opnij kearde ta de oprjochting fan 'e Romeinske dichter. Meast wierskynlik, de gearstalling fan Odes en bylden út 1833 binne bewarre bleaun yn syn ûnthâld (wylst wurkjen oan de oersetting).

De ferwizing nei "Hamlet"

Neist Horatius syn gedicht "Ut Pindemonti" en ferwiist nei Shakespeare syn "Hamlet." It giet oer trijefâld "wurden" yn Poesjkin syn gedicht. Alexander brûkt is by it meitsjen fan in punt oer hoe't de macht heart ta de literêre aktiviteit. Lykwols verbiage eins beset it keningen en uneducated befolking.

"Ut Pindemonti": it idee

Pushkina betsjut produkt is te drukken de leafde fan 'e frijheid, yn tsjinstelling ta de druk útoefene troch de ûnderskate publike ynstellingen. Yn it fers, "Fan Pindemonti" fertsjintwurdige it gehiel fan wearden yn it libben fan Alexander. De "folk" en "macht", as basis fan it ûnderwiis, tsjin de grutte wurken fan keunst en de skientme fan 'e natuer. De dichter wol net wolle moatte troch de steat en lit witte dat yn syn fers 'Fan Pindemonti ", de betsjutting fan dat wie dúdlik foar elkenien, wêrûnder de kening. Poesjkin begrypt net wêrom't in persoan him tsjinje de steat. Fansels, it gedicht dêr't is utere dat idee, en ek iepenlik, gewoan koe net misse sensuer. Sels de namme feroarje hat net holpen Poesjkin, in feroaring fan hearsker spile yn syn foardiel. Yn 1855, wurden: opfearn nei de troan, Alexander II. It gedicht "Ut Pindemonti", it jier fan publikaasje dêr't - 1855 th, waard fuortendaliks presintearre oan it publyk.

Net "Frânsk" ferset tsjin politike en persoanlike frijheid, en seker net oer "Italjaansk" in fraach binne wy ynteressearre yn it gedicht. Syn ynhâld is Russyske tema is al lang notearre ien fan de top plakken yn 'e wurken fan Aleksander Poesjkin. Dat is it tema fan 'e lyrysk fuortgean út it ryk fan tiranny en ûnrjocht, dat is beskuldiging en ûntkenning fan dit keninkryk.

"Ut Pindemonti" en "tydlik macht"

As we sjogge nei ien feit, de haadlinen fan dit idee noch dúdliker sjen litte troch. Neist "Ut Pindemonti", 5 july 1936 Poesjkin waard foltôge "tydlik macht". Dit wurk is ien fan de meast wichtige fan Aleksander Sergejevitsj fan poëtikale sjoernalistyk. skriuwer syn oandacht waard oanlutsen troch eagenskynlik ien neatich feit. De timpel leit, nei alle gedachten yn 'e aristokratyske part fan de Russyske haadstêd, de autoriteiten bestelde te setten twa bewakers mei in fjoerwapen by de krusiging. It moast dien wurde sabeare om foar te kommen betizing. Lykwols, Poesjkin seach dit as wat hiel oars - in symboalyske útdrukking fan it synisme en hucheljen fan 'e keninklike macht, dat is forsterke wirde út de Heare syn folk, sels yn religieuze seremoanjes.

Dy twa gedichten, skepen tagelyk folje elkoar. Yn ferskate foarmen fan Alexander bleat sosjale en politike systeem dy't hearske op 'e tiid. Poesjkin bliuwt syn striid foar frijheid ûnder it each fan sensuer, yn 'e geast fan har' âlde hymnen. " Hy stiet as in sosjaal en persoanlike ûnôfhinklikens. Poesjkin begrypt frijheid as in universele idee.

De syntaksis wurken

As foar syntaksis, der rekken mei dat koarte taspraak, karakteristyk fan de iere wurken wurde karakterisearre troch trijediminsjonale struktueren, presintearre oan 'e ein. Dat is wêrom 'e geastlik-lûd oerdracht aspekten fan it libben, tichtby Poesjkin, en de list fan' e fijannen fan 'e frijheid, oan' e oare kant, taaie en del oan ierde.

Artwork "Ut Pindemonti", waans tema is relevant altyd, lykas in protte minsken, fral de jongere generaasje. Ommers, jonge minsken binne mear karakterisearret de langst nei frijheid, it ûntkennen fan it gesach. It gedicht "Ut Pindemonti" opnommen yn it Skoalplan. It leart de jongere generaasje fan de ûnôfhinklikheid en wiere wearden.