"Squirrel" - Krylov fabel: it ferhaal, de morele en moderniteit

Wannear't wy leare yn skoalle, jim selden tinke oer it feit dat yn 'e fabels I. A. Krylova hiding net allinnich fan it libben, mar in beskate filosofyske wiisheid. Om de hjoeddeiske generaasje fan skoalbern dizze wierheid is net ferlern, wy hawwe wurke te skriuwen dit artikel. It is wijd oan it produkt fan 'e "Squirrel" (fabel) Krylova.

ferhaal

De fakânsje doarp. Op dizze gelegenheid minsken fertsjintwurdige marvel - Squirrel yn in koai, se rint tirelessly hiele dei. Under itselde wûnderlik wekke Blackbird, en sûnt se binne in iikhoarntsje sprekke deselde taal, hy frege har wat se wie dwaande en hoe drok. Squirrel plechtich antwurde, dat it is de boadskipper fan in grut master. En hja hie safolle dingen dy't sels tiid om te iten en drinken dêr alle dagen. 'It kin sjoen wurde, - Lijster tocht - jim rinne, jim rinne, en allegearre op itselde plak. " En mei dy wurden, hy wiek fen it toaniel.

moraal

Typysk, moraal, tinkt de lêzer Krylov rjocht dêr, yn it gedicht. Yn dit gefal, neffens de skriuwer waans wurk hat krekt de dealers dy't meitsje it oan ússels en de omlizzende opfettings fan 'e fluch-gewelddiedige aktiviteiten, mar de praktyske betsjutting yn har bewegings dêr, en binne se tige te ferlykjen mei in iikhoarntsje yn in tsjil. "Squirrel" Dit is de morele fabel.

Docht moraal fabel relevante hjoed?

Yn it algemien, ik moat sizze dat de fabel as in literêre foarm as operedelenny sjenre, tegearre mei de gelikenis of mearke, fergrizing stadichste. En al fanwege dy moraal mei húnjen, gemonteerd binnen it, is rjochte oan 'e ivige minsklike ûndeugden. As wy analysearje de spesifike produkt "Squirrel" (fabel) Krylov, kinne wy sjogge dat net te wichtich, wat sin om te ynvestearjen yn in essay troch de skriuwer. Folle wichtiger is dat it toant himsels. De fabel ek neistribbet oermjittich idelens fan de minske oer himsels en syn wurk.

Do't nou al de minsken yn Ruslân, gjin saak wat se diene, neame harsels managers, it wurdt ekstreem aktuele moraal produkt "Squirrel" (Fable). En it is net sa dat minsken fan gewoane beroppen - ferkeaper of in skjinner - hielendal net achting foar jinsels, hielendal net. "Alle beroppen binne belangryk, alle beroppen wurde nedich." It probleem is dat it ûntstiet in falske selsbyld, dy't úteinlik hurts measte al in persoan dy't der oan lijt.

De nuodlik oerdriuwing fan himsels wurdich?

Earst fan alles, yn dat it slút de wei oan 'e ûntwikkeling fan in persoan sawol persoanlik as profesjoneel. It wichtichste ding is net wat minske hat berikt, en wat er tinkt deroer. Fansels, yn dy sin, allegear apart, en elts hat syn eigen skaaimerken en de top, mar in man moat altyd squeeze út in maksimum fan harren mooglikheden. En hy is ferplichte te dwaan dus net foar immen, mar earst fan alles foar himsels, want der is neat sadder yn it libben as fergriemd talint fergriemd of ûnferlost kânsen. Dat is de konklúzje bringt ús analyze fan it wurk, "Squirrel" (Fable). Ivan A. stiet ek op it feit dat minsken dogge net bysûnder idel en ôffal tiid.