Slavyske steaten. De foarming fan Slavyske steaten. Flaggen Slavyske steaten

Skiednis beweitsje dat de earste slavyske steaten ûntstienen yn 'e perioade dat ta de 5e ieu nei Kristus stie. Op dit stuit wienen de Slaven nei de banken fan 'e Dnjepr rivier. It is hjirre dat se ferdield binne yn twa histoaryske tûken: de eastlike en de Balkan. Eastern stammen fêstigen har oan de Dnjepr en de Balkan - hawwe besette it Balkanskiereilân. Slavyske steaten yn 'e moderne wrâld besette in grut territoarium yn Europa en Azië. De folken dy't yn har wenje, wurde minder as inoar, mar deselde roots binne yn alles sjoen - fan tradysjes en taal oant sa'n modieuze termyn as mentaliteit.

De fraach fan 'e ûntstean fan steatsstidens ûnder de Slawen hat in protte jierren wittenskippers soargen. In soad teoryen binne nei foaren setten, elkenien dy't miskien net logysk is. Mar om jo geast oer dit te meitsjen, moatte jo op syn minst de kennisse kennis krije.

Hoe hawwe de steaten fan 'e Slawen ûntstien: de hyptezen oer de Varangyen

As wy prate oer de skiednis fan 'e ûntstean fan steatsstidens ûnder de âlde slaven yn dizze gebieten, soargje wittenskippers meastentiids op ferskate teoryen, dy't ik graach wolle. De meast foarkommende ferzje oant no ta wie de earste slavyske steaten ûntstie as de Norman- of Varangyske teory. It ûntstie yn de lette 18e ieu yn Dútslân. Twa Dútske wittenskippers waarden de grûnlanners en ideologyske ynspireur: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) en Gerhard Friedrich Miller (1705-1783).

Yn har miening hat de skiednis fan 'e Slavyske steaten Noardlike of Varangyske woartels. Dizze konklúzje waard makke troch learde manlju, troch it ûndersyksjen fan '' Tale of Bygone Years '' - de âldste opus, makke troch de muonts Nestor. Der echt is in link, dd 862, it jier, it feit dat de âlde Slavyske stammen (krivichi, Chud en Slovenen) neamd yn hjar lannen op it regear fan 'e Varangian foarsten. Nei alle gedachten wurchde fan einigens yn 'e ynternasjonale striid en fijân raadsje fan bûten, ferskate slavyske stammen besluten om ûnder it liederskip fan' e Normannen te ferienigjen, dy't yn dy tiid de meast erfgenamt en suksesfolle yn Europa beskôge.

Yn 'e âlde dagen yn' e ûntwikkeling fan in iepenbier ûnderwiis militêre ûnderfining fan syn liederskip wie in hegere prioriteit as ekonomysk. En nimmen persoanlik twifele de krêft en ûnderfining fan 'e noardlike barbaren. Har fjochtsjenningen rêsten praktysk yn 'e bewenne part fan Europa. Wierskynlik, troch it leger fan militêre súksessen, neffens de Norman Teory, besleat de âlde Slaven beslute Varangianske foarsten út nei it keninkryk.

By de manier, de namme - Rus, dy't leaun is troch de Norman Prins. Yn Nestor de chroniker is dit momint hielendal dúdlik útdrukt yn 'e line "... en trije bruorren kamen út mei har famyljes, en mei har namen se alle Rus'." It lêste wurd yn dit ferbân, yn 'e oardiel fan in soad histoarisy, leaver leaver in militêre squad, mei oare wurden - profesjonele militêr. It soe hjirnei ek fermeld wurde dat de Normandyske lieders, yn oerhearsking, in dúdlike divyzje hienen tusken de boargerlike klan en de militêre patrioniale oarder, dy't somtiden de "kirkh" neamd waard. Mei oare wurden, it kin ferheven wêze dat de trije foarsten nei de lannen fan 'e Slaven ferhúze, net allinich mei fjochtslaggen, mar ek mei folsleine famyljes. Sûnt de famylje sil ûnder elke omstannichheden gjin rol bydrage oan in reguliere militêre kampanje, wurdt de status fan dit evenemint dúdlik. De Varangyske foarsten akseptearje it fersyk fan 'e stammen mei alle serieus en stiften de frjemde slavyske steaten.

"Wêr komt it Russyske lân út?"

In oare kuriose teory is dat it konsept fan "Varangian" betsjutte yn 'e âlde Ruslân it it profesjonele militêr. Dit ferskynt wer opnij fan it feit dat de âlde Slaven in betingje makke hawwe oer de militarisearre lieders. Neffens de teory fan Dútske wittenskippers, dy't basearre is op 'e kroniken fan Nestor, stifte ien Varangyske prins by Lake Ladoga, it twadde stie op' e rivier fan 'e Wite See, de tredde - yn Izoborsk. It wie nei dizze aksje, neffens de skriuwer, en de frjemde slavyske steaten foarmje, en de ierden yn 'e aggregaat begûn it ryk te neamen.

Fierder yn syn kronyk neamt Nestor de leginde fan it optreden fan de lettere keninklike famylje fan Rurik. It wie de Rurikas, de hearskers fan 'e Slavyske steaten, dy't de neikommelingen fan dy meast legendaryske trije foarsten wienen. Se kinne ek oanwiisd wurde oan de earste "politike liedende elite" fan 'e âlde Slavyske steaten. Nei it ferstjerren fan 'e bedoeling "heitende heit", gie de krêft oan syn tichtbefolke relatyf Oleg, dy't troch yntrigy en korreligens Kiev befette en dêrnei Noard-Ruslân yn ien steat ferienige. Neffens Nestor is dit bard yn 882 jier. As jo fan 'e annalen sjen sjogge, waard de formaasje fan' e steat troch it suksesfolle "eksterne management" fan 'e Varangyen.

Russen binne wa?

Wol wifkjende wittenskippers dogge lykwols noch oer de echte nasjonaliteit fan 'e minsken dy't sa neamd waarden. Adelingen fan 'e Norman-teory sizze dat it wurd "Rus" út it Finske wurd "ruotsi" kaam, wat de Finnen de Swedes neamd yn' e IXe ieu. In oar nijsgjirrige feit is dat de measte Russyske ambassadeurs dy't yn Byzantium wiene, Skandinaavske nammen: Karl, Iengeld, Farlof, Veremund. Dizze nammen waarden opnommen yn ferdraggen mei Byzantium, datearre 911-94. En de earste lieders fan Ruslân wiene útsûnderlik Skandinavyske nammen - Igor, Olga, Rurik.

Ien fan 'e meast serieus arguminten foarstanner fan' e Normannyske teory oer waans steaten Slavyske is de melding fan Russen yn 'e West-Jeropeeske "Bertinsky Annalen". It bepaalt benammen dat yn 839 de Byzantynske keizer in ambassade stjoerde oan syn Frankyske kollega Loadewyk I. De delegaasje wie ûnder oaren fertsjintwurdigers fan 'e "minsken groeide op." De bottomline is dat Louis de Pious besletten dat de "Russen" Swedes binne.

Yn it 950 th jier fan de Byzantynske keizer Konstantin Bagryanorodny , yn syn boek "Op de direksje fan it Ryk," sei er guon fan 'e ferneamde nammen fan de Dnjepr rapids lizze allinnich Skandinavyske woartels. Uteinlik ûnderskiede in protte islamityske reizgers en geografen yn har opus út 'e 9e-10e ieu dúdlik de Rus út fan de Slaven fan' e Sakalibah. Alle dy feiten sammele gear, helpen Dútse wittenskippers in saneamde Norman teory oer hoe't de Slavyske steaten ûntstiene.

Patriotyske teory fan it ûntstean fan 'e steat

De wichtichste ideolooch fan 'e twadde teory is de Russyske wittenskipper Mikhail Vasilyevich Lomonosov. De Slavyske teory fan 'e oarsprong fan' e steat wurdt ek wol "autochtoane teory" neamd. Untfongen fan 'e Norman-teory, Lomonosov seach de flawens yn' e arguminten fan Dútske gelearden oer de ûnfermogen fan 'e Slaen nei selsorganisaasje, dy't liede ta ekstern bestjoer fan' e reden fan Europa. In echte patriot fan syn heitelân, M.V. Lomonosov ûndersocht de hiele teory, besluten om it histoaryske puzel sels te studearjen. Yn 'e rin fan' e tiid waard de saneamde Slavyske teory fan 'e oarsprong fan' e steat foarme, basearre op de folsleine ôfwizing fan 'e "Norman" feiten.

Dus, wat binne de wichtichste anty-arguminten liedende ferdigeners fan 'e Slawen? De wichtichste argumint is de behertiging dat de namme "Rus" is etymologysk net ferbân is mei de Aldnoarsk Novgorod of Ladoga. It fertsjinnet it earder oan de Oekraïne (benammen de Midde Dnjepr). As bewiis binne de âlde nammen fan de reservoirs dy't yn dit gebiet lizze binne - Ros, Rusa, en Rostavitsa. Untfongen fan de Syryske "Tsjerklike histoarje" dy't oerset troch Zachary Ritor, hawwe de oanhingers fan 'e Slavyske teory referinsjes nei in folk neamd Hros of "Rus". Dizze stammen setten in lyts suden fan Kiev. It manuskript is makke yn 555ste jier. Mei oare wurden, de yn dit beskreaune eveneminten binne lange tiid foar de komst fan 'e Skandinavieren.

It twadde serieuze kontoartsje is ek beskôge as de ôfwêzigens fan Rus yn 'e âlde Skandinavyske sagen. Se waarden in soad komponearre, en op har falt, is de folsleine Folklore-etny's fan moderne Skandinavyske lannen basearre. It is dreech net te akseptearjen mei de útspraken fan dy skiedkundigen dy't sizze dat op syn minst yn 'e frjemde tiid in part fan' e histoaryske saken der minimalens fan 'e eveneminten wêze moatte. De Skandinavyske nammen fan ambassadeurs, dy't stipe wurde troch de oanhingers fan 'e Norman-teory, binne ek net folslein de nasjonaliteit fan harren trajekten. Neffens histoarisy kinne de Sweedske delegaasjes de Russyske foarsten yn fier bûtenlân fertsjinje.

Krityk fan 'e Norman Teory

Fertsjintwurdigers fan Skandinavieren oer steatsboargens binne ek twifelich. De saak is dat yn 'e beskreaune perioade de Skandinavyske steat as sadanich net bestiet. It is dit feit dat in fairere bedrach fan skepsis feroarsaak dat de Varangians de earste lieders fan 'e Slavyske steaten binne. It is net wierskynlik dat de besite Skandinavyske lieders, dy't de bou fan eigen krêft net begrepen hiene, soene begjinne mei te meitsjen yn 'e bûtenlânske lannen.

Academician B. Rybakov, sprekt oer de oarsprong fan 'e Norman-teory, joech syn miening oer de algemiene swakke kompetinsje fan' e skiednis fan 'e tiid dy't leaude, bygelyks, dat it oerdragen fan ferskate stammen nei oare lannen foarstellings foar de ûntwikkeling fan steatssituaasje en foar inkelde ferskate desennia ûntstiet. Yn feite kin it proses foar formaasje en formaasje fan steatssitens langere ieuwen wurde. De wichtichste histoaryske grûnslach, dêr't Dútse histoarisy opjaan, wurdt sûndige mei frijwat nuvere ûnreplikingen.

Slavyske steaten, neffens Nestor, waarden de skriuwer oer ferskate desennia foarme. Faak jildt hy de grûnlizzers en de krêft, it foarkommen fan dizze begripen. Eksperts suggerearje dat sokke ûntrouwens troch it mytologyske tinken fan Nestor sels ferklearre wurde. Dêrom is de peremptoryske ynterpretaasje fan syn rekord tige twifelich.

Ferskaat fan teoryen

In oare notearjende teory fan 'e ûntstean fan steatsstiddei yn' e âlde Ruslân wurdt de Iraanske-Slavyske neamd. Neffens har, yn 'e tiid fan' e formaasje fan 'e earste state, wiene der twa tûken fan' e Slaven. Ien, dy't Russ-obedrit, of rugi neamd waard, wenne op it grûngebiet fan 'e hjoeddeiske Baltika. De oare fêstige har yn 'e Swarte See en krige syn komôf fan' e Iraanske en Slavyske stammen. De konvergenzing fan dizze twa "soarten" fan ien folk, neffens de teory, liet de skepping fan in single Slavysk state fan Rus.

In nijsgjirrige hypoteze, dy't letter yn teory opnommen waard, waard presintearre troch akademy-ûndersiker NAS fan Oekraïne VG Sklyarenko. Yn syn opfetting draaide de Novgoroders help foar de Varangians-Balts, dy't ruthenes of Russ neamd waarden. De term "rutheni" komt út it folk fan ien fan 'e Keltyske stammen dy't meidwaan oan' e formaasje fan 'e etnyske groep fan' e Slawen op it eilân Rügen. Dêrneist wie it neffens de akademisy dat yn dy tiid dat de Swarte See Slavyske stammen al bestie, de neiteam fan dy binne Zaporozhye kozakken. Dizze teory hat de namme krige - Celtic-Slavyske.

Sykje foar kommersjeel

It moat fêststeld wurde dat fan tiid oant tiid kompromise teoryen binne fan 'e foarm fan slavyske steat. It is dizze ferzje fan it foarnommen Russyske histoarikus V. Klyuchevskii. Yn syn miening binne de Slavyske steaten yn dy tiid de meast befestige stêden. It wie yn har lei de fûneminten fan hannel, yndustry en politike entiteiten. Boppedat, neffens de skiedskriuwer, wienen der allegear "stedsgebieten" dy't lytse steaten wienen.

De twadde politike en steatfoarm fan 'e tiid wie deselde kriminele Varangyske foarstanners, dy't neamd wurde yn' e Normannyske teory. Neffens Klyuchevsky wie it fusearjen fan krêftige stedskonklomaten en militêre formaasjes fan 'e Varangyen dy't liede ta it ûntstean fan Slavyske steaten (de sechde foarm fan' e skoalle neamt sa in state Kievan Rus). Dizze teory, dêr't de Oekraïnske histoaristen A. Efimenko en I. Kripyakevich opstie, waard de namme Slav-Varangianen neamd. Se fersoarge wat de ortodokske fertsjintwurdigers fan beide rjochtingen.

Op 'e ein sette Academician Vernadsky ek twifel om de normale oarsprong fan' e Slawen. Yn syn miening soe de formaasje fan 'e Slavyske steaten fan' e eastlike stammen beskôge wurde moatte op it grûngebiet fan 'e' Rus '- de moderne Kuban. Academician leaude dat de Slaven sa'n namme namen fan de âlde namme "Roksolana" of ljocht Alanen. Yn 'e jierren '60 fan' e XXe ieu stelde de Oekraïne argeolooch D.T. Berezovets om de Alan-befolking fan 'e Podon as Russes te beskôgjen. Tsjintwurdich is de Oekraynske Akademy fan Wittenskippen ek dizze hypoteze.

Der is gjin soksoarte etnyske - de Slaven

De Amerikaanske heechlearaar O. Pritsak suggerearre in folslein oare ferzje fan dêr't steaten Slavyske binne en dy't net binne. It is net basearre op ien fan 'e boppeste hypotees en hat in eigen logyske basis. Neffens Pritsak binne de Slawen as sadanich net iental op etnyske en steatgrûnen. It gebiet dêr't Kievan Rus foarme waard, wie in krúswei fan kommersjele en kommersjele rûtes tusken East en West. De minsken dy't dizze plakken bewenne wiene in soarte fan krigershannelers dy't de feiligens fan 'e keaplju fan oare hannelers soargje, en ek harren wagen oanbean.

Mei oare wurden, de skiednis fan 'e Slavyske steaten is basearre op in bepaalde hannel en militêre mienskip fan belangen fan fertsjintwurdigers fan ferskate folken. It wie de synteze fan nomaden en seefarder dy't letter de etnyske basis fan 'e takomstige state foarme. Genôch in kontroversjele teory, benammen as jo beskôgje dat de wittenskipper dy't nei foaren sette, wenne yn in steat dêr't syn skiednis 200 jier âld wie.

In soad Russyske en Oekraïensske histoarisy kritisearren it skerp, sels it tige namme "Volga-Russyske Kaganate" ferhurde it. Neffens de Amerikanen wie dit de earste formaasje fan 'e Slavyske steaten (Grade 6 is net wierskynlik omtinken te krijen mei sa'n tsjinstellende teory). It is lykwols it rjocht om te bestean en waard neamd Khazar.

Koartsein oer Kievan Rus

Nei allegeduerigen teory wurdt it dúdlik dat de earste serieuze steat fan 'e Kievske Rus wie, dy't om de 9e ieu hinne ûntstie. De opwurdearring fan dizze macht krige yn stapkes. Oant 882 is it fusearjen en ferieniging ûnder in ienige autoriteit fan gladen, drevlyans, Slovenes, Dregovec en Polotsk. De Uny fan Slavyske steaten is markearre troch de fúzje fan Kiev en Novgorod.

Nei it besykjen fan macht yn Kiev, begûn Oleg de twadde, frisse feudale poadium fan de ûntwikkeling fan Kievan Rus. Aktive ferbining fan earder ûnbekende gebieten fynt plak. Sa hat, yn 981 de state útwreide oer de East Slavyske lannen oant de San River. Yn 992 waarden de Kroatyske lannen dy't oan beide hichten fan 'e Karpaten berikt waarden. Tsjin 1054 de krêft fan Kiev hat ferspraat oan hast alle de East-Slavyske stammen, en de stêd sels waard bekend yn it "mem fan Russyske stêden."

It is nijsgjirrich dat troch de twadde helte fan 'e 11e ieu de steat begûn te ûntbinen yn aparte prinsipes. Dizze perioade is lykwols net lang duorre, en foar it algemiene gefaar yn 'e persoan fan' e Polovtsi, binne dizze trends ophâlden. Mar letter, nei it fersterkjen fan de feodale sintra en de groeiende krêft fan 'e fjochtske adel, falt Kievan Rus lykwols yn spesifike bydragen. Yn 1132 begûn de perioade fan 'e feodale skealik. Dizze steat fan saken, lykas wy witte, bestie oant de Dopen fan All Russia. It idee fan in inkele state waard dêrnei krekt dan fraach.

Heraldyk fan 'e Slavyske steaten

Moderne Slavyske steaten binne hiel ferskillend. Se wurde ûnderskieden net allinnich troch nasjonaliteit of taal, mar ek regear belied, en it nivo fan heitelannerij, en de mjitte fan ekonomyske ûntwikkeling. Dochs, de Slaven makliker te begripen inoar - noch ferlitten fan de woartels yn 'e mists fan de tiid foarmje deselde mentaliteit dy't ûntkent alle bekende "rasjonele" wittenskippers, mar dat fol fertrouwen sizze sosjolooch en psychologen.

Ommers, sels as wy beskôgje de flaggen fan 'e Slavyske steaten, sjogge jo in bepaalde wetmjittigens en gelikensens fan' e 'e kleur palet. Der is sa'n ding - Pan-Slavyske kleuren. Foar de earste kear it oer har oan 'e ein fan' e XIX ieu oan de earste Slavyske Kongres yn Praach. Oanhingers fan it idee fan de ienwurding fan alle Slaven oanbean te nimmen tricolor mei lykweardige horizontale streken fen himelsblau, wyt en read as syn flagge. Rumor dy't model tsjinne as Findel fan de Russyske keapman float. Dus oft it is eins - it is hiel dreech te bewizen, mar de flaggen fan Slavyske lannen wurde faak skaaimerke troch de lytste details, gjin kleuren.