Humanitêre yngripen - in direkte útdaging foar it begryp fan 'e sûvereiniteit bestiet?

Ut it eachpunt fan ynternasjonaal rjocht yngreep - in fûle tuskenkomst fan ien sûvereine steat yn de ynterne of eksterne saken fan in oar - militêre, politike of ekonomyske.

De dei is it ûnderwerp fan normative en empiryske debat, begjinnend mei it momint dat is ûntwurpen troch ynternasjonaal rjocht, en gjin standert wetlike definysje bestiet net foar him. Lykwols, dat ferklearre dizze wize: ûnder beskate omstannichheden, eksterne krêften binne ferplichte om yn te gripen yn de saken fan in oare steat, te ferdigenjen him yn minsken mei wiidweidich oertredings fan harren boargerrjochten, sels as it in konflikt tusken steaten.

Hoewol, yn prinsipe, tuskenkomst - it is in yllegale optreden, guon yntervinsje yn sokke gefallen wurde beskôge as wettich.

In foarbyld fan dit soarte fan diskusjes de opfettings waarden útfierd yn 1996 op it útstel fan Kanada te gripen yn Saïre (no Congo), te beskermjen de miljoenen fan Hutu flechtlingen, oerlibbenen fan 'e genoside yn Rwanda. Se wienen by gefaar fan ferneatiging troch de Tutsis, dy't hie stipe de Rûandeeske regearing, en fanwege de Zairian boargeroarloch. De Kanadezen stelden dat de rjochten fan de boargerbefolking, en dit outweighs eltse oare ôfwagings. Harren dy't tsjin, sizzende, dat humanitêre behoeften allinne kin net rjochtfeardigje it hinderjen. Boppedat, der is wol oanfierd dat de lange-termyn yntervinsje yn himsels is fraught mei ûnwissens.

Wat moat dien wurde yn sa'n krisis as de genoside yn Rûanda, doe't de ynternasjonale mienskip besiket te stopjen it deaslaan?

Yn it ramt fan it ynternasjonaal rjocht, in steat yntervinsje yn de saken fan in oar om te beskermjen ûnskuldige minsken wurdt beskôge as in humanitêre yntervinsje, as der it sanksje fan de FN Feilichheidsried. Mar oft it lân kin, stelt mei de goedkarring fan de FN Feilichheidsried, om foltôge wirde mocht it sabeare "plicht"? Of sa'n lear is yn wêzen in "Trojaanske hynder", misbrûk fan in sterkere macht? Tsjinje net, yn de praktyk, sokke yntervinsjes ekskús foar steaten decoupling konflikten yn frjemde lannen?

Wannear't lannen sûnder húshâldlik stipe foar it bloodless belied yntervinsjes, stjoeren syn wapene troepen op it grûngebiet fan de oare steaten, nei in grutte graad se binne, achter harren eigen smelle nasjonale belangen: de oermastering fan territoarium, krijen fan geo-strategyske foardielen, kontrôle fan kostber natuerlike helpboarnen. Liedsters besykje om te winnen publike stipe, it beskriuwen fan harren aksjes yn termen fan hege morele doelen - frede, gerjochtichheid, demokrasy yn it konflikt sône. It is de muoite wurdich ûnthâlden dat histoarysk soad kampanjes lansearre troch de Europeeske koloniale grutmachten yn de 19e ieu, basearre op oerwagings fan minsklike wearden

Yn Rûanda, yn 1991, lykas ferwachte, de Frânske tuskenkomst ûnder UN auspysjes sille wêze te fieren "Operaasje Turquoise". Mar, mei help fan de humanitêre ymperatyf as omslach, Frankryk bleau om te besykjen te beynfloedzjen foarfallen yn de regio fan 'e Grutte Marren.

Yn 2003, de US-Britske ynfal en besetting fan Irak binne identifisearre ek as humanitêre yngripen troch de Britske premier Toni Blerom.

Rekken hâldend dat de klassike yngripen is, yn prinsipe, politike yn natuer en befetsje de oplizzen fan jins wil troch krêft, en humanitêre tuskenkomst - in direkte útdaging oan it tige noasje fan 'e sûvereiniteit bestiet.

Mienskip yn Noard-Amearika en West-Europa, mei alle praat oer begrutsjen foar oare minsken is it maklik om ôfspraken oer it brûken fan de militêre krêft oan ein, neffens harren, ta ramp yn in oar lân, net serieus tinken oer wat de priis fan sokke "meilijen" yn moreel, polityk en ekonomysk?

Hjoed, humanitêre tuskenkomst - it is meast de brainchild fan 'e Feriene Naasjes, guon organisaasjes binne net by steat om te wurkjen yn frede yn it konflikt sônes. Dy groepen binne it meast fûle fan syn prekers. Frânsk diplomaat Bernard Kouchner sels grutste juridysk teory wittenskipper Mario Bettati "it rjocht om te gripen."

De term kin brûkt wurde yn oare wearden. Bygelyks, as in set fan ekonomyske maatregels fan ynterne belied: oankeap yngreep nôt yntervinsjes. Yn beide gefallen - it is de wizen dêr't de steat besiket te regulearjen de prizen fan lânbouprodukten (grûnstoffen, iten, nôt).