Heger berop tsjin it beslút fan it kantongerjocht

Heger berop tsjin it beslút fan de arrondissemintsrjochtbank yn sivile en strafsaken saken binnen syn foech wurdt útfierd as folget:

- as dizze hof reviews it beslút fan magistraten mei it betingst dat harren besluten wurde net nommen juridyske effekt. It beslút fan de rjochtbank is yn krêft fuort nei syn fêststelling, en de mooglikheid om yn berop tsjin syn beslút útfierd wurde kinne allinnich yn it foarhôf fen tafersjochhâldende autoriteiten en op beswier;

- berop tsjin it beslút fan it kantongerjocht hawwe it rjocht om gong de oanklagers en oare dielnimmers (partijen) fan it proses troch it yntsjinjen fan in klacht nei in heger gesach. Yn relaasje ta it ûnderwerp in hegere rjochtbank beskôge it hof fan 'e Russyske Federaasje fan it objekt;

- berop (cassation) moatte foldwaan oan alle wetlike easken, oars wurdt it net akseptearre, of fuortendaliks werombetelle oan de ferkeaper;

- de klacht wurdt betsjinne, tegearre mei de persoanlike hantekening fan 'e fersiker, de tekst oanlein syn grûnen, dy't terge yn heger berop tsjin it beslút fan it kantongerjocht. De bases wurde stipe troch de ferwizing nei de wetjouwende oerienkommende acts. De easken yn 'e ynhâld fan' e klachten - it net trochgean fan in rjochtbank oarder en herstellen persoanlike frijheden en boargerrjochten;

- Dy klacht wurdt argivearre yn de arrondissemintsrjochtbank, dy't naam it beslút oanspruts. It wurdt dan trochstjoerd nei in hegere rjochtbank. Op it momint fan yntsjinjen fan in klacht om yn heger berop it beslút fan it kantongerjocht in kopy jûn oan alle dielnimmers oan it proses persoanlik tsjin in ûntfangstbefêstiging of per oantekene brief mei acknowledgement. Dy dokuminten oer krijen fan kopyen fan de klacht scil taheakke;

- fierder bewiis fan it folgjende ûndersyk fan de saak kin net oanwêzich. Utsûndering: De objektive redenen binne net jûn in kâns om presintearje bewiis foar it kantongerjocht.

Hoe om yn berop tsjin it beslút fan it kantongerjocht yn it útoefenjen fan tafersjochhâldende foegen fêstlein yn de kêsten 391,1 en 391.2, Code (civil proseduere), dat is, neidat it sil beskôgje de rjochter cassation instance (3 moannen nei it beslút kaam yn effekt). It Presidium fan de Hege Rie op basis fan klachten út persoanen belutsen by de saak, en oaren, as hja skeind de wetlike rjochten en belangen fan de frijheid fan dizze rjochtbank regels wurde beoardiele ûnder de tafersjochhâldend proseduere.

No, hoe om yn heger berop it beslút fan it kantongerjocht, neidat it beslút fan it Presidium fan RF Armed Forces ynfierd gjinien sil fertelle yn krêft as op grûn fan de oanbelangjende wetlike acts kinne net in berop it beslút.

Beswierskriften tsjin besluten fan de doarwarders:

- in ferklearring fan berop regels doarwarders meie jilde belanghawwenden, lykas 'e kant fan ' e hanthavening prosedueres, de persoan tsjin wa't de oertrêdding plakfûn wetlike rjochten;

- Soargje derfoar dat de klacht moat befetsje: Folsleine namme en thús adres fan 'e oanfreger. Ek jout de oansetter fan de applikaasje (plysje offisier - de útfierder, it beslút, aksje). Beskriuwt de eftergrûn en redenen foar de klacht, de oanfreger fan arguminten en de feiten;

- allinne de klacht binnen 10 dagen nei ûntfangst fan it reglemint, wat binne ûnderwurpen oan heger berop of út de datum wannear't de oanfreger learde fan de aksjes (of inaction);

- de klacht wurdt beskôge binnen 10 dagen út de datum fan syn filing. In offisjele foech om beskôgje de applikaasje foar berop tsjin besluten fan de doarwarders, it kostet of in folsleine of foar in part weromlûken fan de bestriden beslút (rjochtmjittigens - yllegaliteit, de aksje - of inaction). Neffens it resultaat fan it beslút, wurde besteld.

Yn deroer klachten is wegere yn gefallen dêr't in applikaasje om yn berop tsjin besluten makke troch de doarwarders 'soargen oer boetes.