Eutanasy - 'foar' en 'tsjin' yn moderne maatskippij

Mei eltse foarby deis mear en mear minsken tinke oer eutanasy, mar harren miening is wêzentlik tsjinstridich. Guon fine it in goede akte, en oaren - de moard dy't moatte wurde strikt ferbean. Okkerdeis, ferskate Europeeske lannen, lykas Belgje, Nederlân, Lúksemboarch, offisjeel besletten dat eutanasy foar- en neidielen dy't minsken sprekke út, harkje nei de mieningen dy't mienskip is akseptabel. Itselde jildt foar de Amerikaanske steaten fan Oregon en Washington. Mar hast alle oare lannen en Amerikaanske steaten fersetten tsjin it, sjoen it in strafrjochtlik fergryp. Eutanasy yn Ruslân wurdt ek ferbean en strafber troch de wet.

algemiene konsept

Om te begripen wat eutanasy is, foar en tsjin it brûken dêrfan wurdt sa faak útdrukt it folk moatte wêze bekend mei inkele basis bepalings. twa typen fan eutanasy kin ûnderskieden wurde - aktyf en passyf. Troch passive foarm jout ôfwizing fan 'e terapy, dy't stipet de pasjint, en de aktive - administrative gjin drugs of fieren aksjes dy't koarter de pasjint syn libben. Dêrneist is it nedich om ûnderskied te meitsjen tusken ûnwillekeurige en frijwilligerswurk eutanasy. As de pasjint is bewust, hy is yn 'e rjocht om te besluten oft om fierder te wenjen of net. As net, dan it beslút wurdt meastal nommen foar syn sibben.

Twa kanten fan de munt

Ien fan de meast kontroversjele saken fan de moderne genêskunde is eutanasy, de foars en tsjins fan it gebrûk fan dat argumint net maklik te finen. Oan 'e iene kant, medysk foarútgong om súksesfol resuscitate de pasjint en ûnderhâlde syn libben mei help fan spesjale apparaten en drugs, mar folle minsken tinke oer dat, wat in persoan moat dat soarte fan it libben, as hy hat gjin hoop of better wurden. Boppedat, yn teory, eltse persoan hat in rjocht te ûntdwaan fan it libben op syn goedtinken. Mar yn feite is it docht bliken dat minsken dogge as se wurden gammel, kin net mear dwaan neat oer, en oan 'e genede fan sibben, sûnder it rjocht om sels harren libben snije koart.

moraal

De wichtichste probleem fan eutanasy - is syn morele kant. Tsjinstanners fan de proseduere sizze dat, yn feite, eutanasy is in gewoane moard, wat betsjut dat in bepaalde groep fan minsken krije it rjocht om beslute, de minske moat libje of net, en te hanneljen yn oerienstimming mei syn beslút. Supporters fan eutanasy, krekt oarsom, fan betinken dat it sil tastean ien persoan oan de lêste kontrôle har eigen lot, dêr't hy hat alle rjocht.

echte libben

Praktyk docht bliken dat in frij lyts persintaazje fan minsken ûnder 40 jier âld tinkt oer syn dea, en sa'n probleem as eutanasy, de foar- en neidielen wêrfan der binne in protte redenen. Mar foar't it meitsjen fan in beslút jo moatte foarsichtich weagje alles. Minsken fan pre-pensjoen en pensioen leeftyd wurdt ek komselden tinke oer hoe't sy sille trochbringe harren lêste dagen, wat is ferwurde yn de mentaliteit fan de Russyske boargers, dy't leauwe dat sokke tinzen kin wêze "meisje ramp". Mei dit itselde fenomeen is it gefolch, en in rekord lege oantal testaminten wurde opsteld yn Ruslân, as minsken in bytsje ynteressearre yn wat der dien wurdt nei harren ferstjerren.

It libben is bedoeld om te bringen blydskip en betsjuttingsleaze bestean, ôfhinklik fan it libben-stipe masines oan immen net bringe lok. Yn in protte lannen fan 'e wrâld famyljes wurde gewoan twongen om verbreken pasjinten út vehicles, dus se hawwe net in soad jild foar harren hanthavenjen. Yn dit gefal, in perfekte oplossing soe in frijwillige beslút om de pasjint dat er akkoard mei sa'n proseduere, en ûndertekening papieren te hâlden fan in passive eutanasy. Foar en tsjin elke persoan sil hawwe har eigen redenen. Yn de measte lannen, dit konsept is ûnskiedber ferbûn mei oargel Donation: yn West Europeeske lannen, dy't binne sa dol op wêze ús politisy en amtners leauden dat eltse persoan, dy't yn syn libben hat net útjûn in ferleagenjen, kin donateur.