Bribe foar de dea fan Jezus

Neffens de kanonike ferzje fan it lijen fan Kristus, dy't waard arrestearre, Jezus krige it Joadske "superieure" oan 'e Romeinen, dy't útfierd de krusiging. Lykwols, der is in âlde Russyske oersetting fan it boek Iosifa Flaviya 'It Joadske Oarloch "mei in ferzje fan' e dea fan Kristus. Der is net mear de Romeinen en it Joadske harsels "foarsten" direkt te skuld foar it bloedbad fan Jezus. Nettsjinsteande it feit dat dit ynterpretaasje is yn striid mei de evangeeljes, guon gelearden leauwe it ferhaal ferteld yn it, weardich fertrouwen.

Lykwols, alles is yn oarder. Earst fan alles, dat moat sein wurde dat de âlde ferzje fan de "Joadske Oarloch" is net sels in oersetting mar earder frij Iepenbierings it boek Iosifa Flaviya, dy't passed in protte ferneamde ôfleverings, mar der binne in soad insertions en oanfollingen, dúdlik net út 'e pinne fan de ferneamde histoarikus. Ien fan dy Inserts is in lang ferhaal oer it libben en de dea fan Jezus Kristus, is opfallend oars út 'e ferzje fan it Evangeelje.

Dus, hoe't Jezus stoar? Neffens âlde Russyske fariant, it Joadske "advokaten", bang de enoarme populariteit fan Jezus Kristus, se fertelden him nei Pilatus en beskuldige fan sedition. Pilatus ûnderfrege Jezus, net fine him gjin skuld, en set frij (neist Jezus better makke mear slim sike frou en fersoarger, wat late ta syn noch grutter sympaty). Dan, wy lêze fierder, "oergeunst Paky uyazvishasya op Hb zakonnitsi. En vdsha 30 Talant Pilatus, ja ubiyut en. En mh vzem en Dusty im sil, dus dogge jo hot (Let) fan isplnyat. Iskahut it lyksoartige tiid, Kako syn dingen waarden makke fermoarde. Dali bo byahut Pilatus 30 Talant foar, en ja im Jezus sil jaan. Se raspyasha en Tsjechje (Ive) Sh otchskii zakon en in protte porugashesya him. "

Oersetten yn it moderne Russysk taal, dit betsjut dat "de skriftgelearden, dy't
oerwinne oergeunst, jûn 30 talinten Pilatus, dat er opdracht om te deadzjen. Hy naam se en joech se tastimming te fieren, dat is wat se woenen. En hja namen him en krusige him, yn striid mei de wet fan 'e foarâlden. "

Dizze passaazje is opfallend dúdlike winsk te ferskowen de
ferantwurdlikens foar de eksekúsje fan Jezus oan 'e Joadske autoriteiten en moetsje Pontius Pilatus, dy't yn âlde ferzje fan de "Joadske Oarloch" is hielendal net belutsen by dizze misdie. Jezus stoar fanwege it Joadske âldsten, dogge sa nettsjinsteande de wetten fan ús foarâlden. Dat is de basis idee fan Alde Russyske ferzje.

Guon ûndersikers tinke dat dit - de oarspronklike tekst Iosifa Flaviya,
oersetten yn it Alde Russyske taal. Dútske wittenskippers A. Behrends en R. Eisler,
wurke foar de Twadde Wrâldoarloch, hawwe suggerearre dat âlde Slavyske
oersetten "Joadske oarloch" waard makke mei it ferlern fan it Arameesk skript. Neffens harren, der wienen twa ferzjes fan "De Joadske Oarloch", ien makke troch Josephus foar lângenoaten - yn it Arameesk taal, en de oare rjochte oan 'e Gryksk-Romeinsk lêzers - yn it Gryksk.

Dy hypoteze moete mei serieuze beswieren út in protte wittenskippers. Sovjet
Ûndersiker N. A. Meschersky werom yn 1958 wegere Berends en Eisler, biwiizgjende dat de âlde Russyske oersetting foar "Joadske War" giet werom nei de Grykske tekst ornaris bekend geskriften Iosifa Flaviya, en net ta de mytyske "Arameesk prototype." Dit wurdt bewiisd troch in grut oantal Grykske wurden en gretsizmov lofts sûnder oersetting. Boppedat, de Alde Russyske tekst behield deselde oarder fan 'e wurden, deselde syntaksis as de Grykske skrift. "Direkt ferbûn mei de Grykske tekst fan it Alde Russyske tal taalkundige TRACING papier," letterlik peresnimki "behâld fan de morfologyske struktuer fan it Grykske wurd," - seit N. A. Meschersky.

Opfallend neist de bekende en tal fan tekst Flavia
borrowing út it Nije Testamint as de yndividuele uteringen, en hiele tafrelen. Sels de wizen en de Bethlehem stjer wist dat ferskynt Iosif Flavy! Dit alles ek ynspirearret in hiel sterke erchtinkendheid oer it veracity
fan âlde ferzje fan de "Joadske Oarloch".

De einkonklúzje N. A. Mescherskogo helder: de details fan de eksekúsje fan Jezus,
jûn yn 'e Slavyske ferzje fan de "Joadske Oarloch" is net autentyk
de tekst Iosifa Flaviya, in fromme fiksje oersetters dy't, yn alle wierskynlikheid, like it nuver dat de ferneamde histoarikus, it beskriuwen fan Palestina ûnder de fersoarger Pontius Pilatus, nimmen sei in wurd oer Kristus. Yn de bêste fan harren kapasiteiten en dat it is "unfair" en besocht te elimineren.

Neffens N. A. Mescherskogo, de âlde Russyske oersetting fan Josephus 'Joadske Kriich'
Flavia koe wurde makke yn it tiidrek fan Kievan Rus XI ieu oan de lêste. Mei dizze terminal,
lykwols, hy woe it net oannimme de Italjaanske A. Donini. Er ek tocht de ôflevering fan Jezus
interpolation, mar it makke folle earder, faaks ik - II ieuwen. Neffens him, "gjin kristlike copyist koe net útfine se, doe't it byld fan Kristus hat stadichoan ûntstie op teologyske terrein. Dizze ôflevering kin moete yn guon soarte fan âlde listen fan boeken Josephus yn it Arameesk of Gryksk, en dan kin opslein wurde yn 'e Balkan lykas as yn in reservearre hoeke fan 'e kristlike Easten. "

No, op rekken fan it feit dat gjin skriuwer soe net útfine de details,
tsjinstelling ta fêstige tradysje fan 'e tsjerke, te al mei al sein. hjoed
wylst guon krekt dom net skreaun oer Jezus, en - yntinke! - nee
hearskjende "teologyske stichting" hat gjin wurden in hinder! Dêrom, al de interpolation yn de orizjinele tekst Iosifa Flaviya koe maklik wurde makke net yn I - II ieuwen waard sjoen troch A. Donini, mar folle letter.

Sa, de ôflevering mei in geskink fan 30 talinten, fermoedlik dit "legalistic" Pilatus foar it doel fan
deadzje Jezus, it is net in betrouber histoarysk feit, mar allinne in figment fan âlde nameless bewurker. En fiksje, dat moat sein wurde, is tige spitich. Yndie, as wy akseptearje dizze ferzje, dan blykt dat Jezus 'dea oan it krús, net de Romeinen, en de Joaden sels. It is dus net te ferienigjen mei de ferzje fan it Evangeelje fan de Passion, en ja mei alle doe histoaryske realiteiten dy't net wurdich fan fierdere diskusje.